Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это тема где миллион страниц?), спасибо! Подкинули пищи к размышлению)

 

А там -9. Если строенная стойка и вата во внутреннем зазоре. Да и без стойки. Так что как ни верти конденсат. Вся надежда на пароограничивающие свойства отделки...

Это все тонкая кухня расчетных температурных режимов и фактических. В некоторой мере недогрев в естественных условиях углов компенсируется завышенными требованиями по влажности.

Therm
Она исходно для окон, но и такие вещи неплохо считает.

 

Достаточно просмотреть сообщения Владимира (Росвуд) с вложениями.

Бывает Кажется уже все решено и принято решение как делать, а потом что-то новенькое всплывает.
Так и у меня с PIR, всерьез задумываюсь о его использовании.

 

Спасибо. Мой английский не так хорош, чтобы освоить программу. По сути, для проверки одного угла

 

Ну вообще человеку неподготовленному будет трудновато освоить прогу, тут дело не сколько в английском и даже не сколько в несколько корявой рисовалке, по вопросам теплофизики много моментов, да и прога имеет свои занятные ограничения. LNBL даже вроде проводит курсы и выдает сертификаты "счетоводам"...

Разок считал в проге температурный режим узла с трубой подогрева в конструкции. Ух как прога сопротивлялась Неверные граничные условия и все тут...

 

Проще ничего нет? Похожего на Smartcalc.

 

Тот тоже ни разу не прост И работает только в области НТД, реальный режим эксплуатации остается в сторонке.
И да, проще из общедоступного не знаю...

 

Будем надеяться на решение подсмотренное у известного производителя. Главное побороть желание провести упрощайзинг и улучшайзинг по нашему

 

Скомпилировал свое сегодняшнее миниисследование на тему утепления зазора 50мм под коммуникации в дневник
https://www.forumhouse.ru/entries/17163/

 

Судя по вашему исследованию, у меня все будет в порядкеТакой пирог предполагается

 

Жесть
Пирог сложный, дорогой и проблемный.
фольга-пир-фольга если сендвич вопросов нет, но почему тогда не сделать сендвич просто нужной толщины не понятно. И зачем позиция 6 тоже не понятно.
Наконец, если таки сендвич. Замки их не идеальны, рекомендую клеить, хоть силиконом...

 

@Dgar33,
ловите концептуальную альтернативу

https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1500&le1=1&lt1=2&mm1=591&st1=600&em1=230&bw1=50&sw1=0&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=592&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=149
На синюю зону не обращайте внимания. Пирог состоятелен, не боится инвертирования (можно зимнюю дачу), тоже огнестоек и заметно дешевле вашего и тоньше

 

Первое, к чему привел поиск, ПИР для бани в Мурлене, а там с двух сторон фольга. Не отрывать же ее.

Не хватает жесткости, точнее почти на пределе, если с одной стороны ставить. Большое количество окон требует жертв.

А сверху алюминиевый скотч.

В чем проблемность?

 

ни в коем случае не отрывать.

ну да, вариант, если фольга.

Проблемность если лепить слой за слоем фольга, ПИР, фольга. Если изготовление фабричное - ок.

 

@Dgar33,
в позиции 9 мембрана не нужна. с учетом ваты у вентзазора ~100 плотности там тоже не нужна, сама справится. 100 вата 50мм... Ппц дорого...