Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это да... Я вроде все тоже предусматривал по мере возможностей... Но вот что рядом воткнут аэропорт никак не мог предположить. Витает мысль переделать основной дом в гостевой, а построить маленький звукоизолированный

 

Это советчики слабовентилируемых парников, у которых из вентиляции - моторчик над горшком.

Уезжая - приток на максимум, Кровельная - всегда на максимуме. И уехал.
И всё хорошо. Ещё лучше, если есть возможность оставлять шторы открытыми.
Тогда ещё солнышком будет дельту Т давать и ещё сильнее ЕВ побуждать

 

Как все просто на словах... две недели уже не могу придумать как организовать вентиляцию! Думал элементарно, а нет... каркас собрать проще

 

Это где Ш3 или в Раменском? Вообще вся эта политика стройки в Москве и уже ближнем Подмосковье поражает своей бесчеловечностью...
У меня тоже неплохо: 5 км по прямой - построили мусороперерабатывающий комбинат (или комплекс) Сахарово (Сергиев Посад), а ещё рядом Радон - могильник радиоактивных отходов)

но шумовое раздражение по мне так ещё хуже, тем более с такой загрузкой как в московском авиаузле.

 

А если будет вагонка, 150 мм, вагонка, слышимость не очень как я понял?
Либо я шкафы поставлю в некоторых местах)
Видимо, это особенность каркасной технологии, ну ладно как то же раньше жил народ в щитовых домах)

 

Ш3.

ну, хрен редьки не слаще. Все таки за городом хочется дышать чистым воздухом, а от шума можно спрятатся, так что не скажу что аэропорт хуже чем мусоропереработка...

В слышимости ключевое значение имеет герметичность и жесткость. В принципе если будет хоть крафтбумага вплотную к вагонке и вата между кое что, да и сама вагонка обладает кое какой жесткостью. Но думаю с плитой сильно лучше.

150 каркас отлично, но я бы зажал потери объема и сделал бы 2х90 с точки зрения звукоизоляции. Каркас с условным шагом 30, то в плотную к одной обшивке, то к другой (шаг 60 по каждой обшивке) зазоры по сантиметру оставить пустыми (итого зазор под вату 100), а между стойками воткнуть вату.

 

Да, я немного недописал пирог:
Вагонка-ВВЗ-150мм вата-ВВЗ-Вагонка.

Надо будет подумать, насчет плитной обшивки, если только фанеру ещё под вагонку прибить. Хотя я подозреваю, что слышимость всё равно будет ого-го)

 

На самом деле, если научно подойти к этому вопросу, то впринципе радиоактивные отходы не так страшны, потому что уровень грунтовых вод у нас очень глубокий и там более менее следят зя чистотой захоронения, был правда инцидент до 90 годов, когда опрокинулась машина с отходами, но потом немцы построили хорошую дорогу от Посада, а может и Ярославку тогда в очередной раз на эти деньги реконструировали.

а мусор, ну видмо его просто будут складировать, всё же лес на этих 5 км, может нам и не так плохо будет.

А вот про слышимость, как интересно американцы и канадцы делают?
Но хотя там у них наверное гипсокартон, он снижает всё это дело.

 

Дома в хороших районах продают дороже, в районах похуже - дешевле. Купил дешевле - страдай. Все просто.

По поводу слышимости - у меня баня утеплена в круг 150 мин ваты. Общий пирог - имитация бруса-ВВЗ-150мм. Базальтовая вата - пароизоляция - обрешетка-вагонка.
Над баней проходит маршрут захода на посадку самолетов в Пулково. Вот совсем не напрягает. Шум получается очень приглушенный и "далекий".
Соседскую громкую собаку слышно если специально прислушиваться.
То есть как минимум 150 мм. ваты хорошо отсекают "раздражающую" часть шумового спектра.
Для нас ведь идеальная "звенящая" тишина тоже не естественна. Например когда ты находишься в лесу, то деревья шумят, прички поют и т. д... но это как правило не раздражает, потому что шумы в естественном спектре и воспринимаются организмом как должное.

 

Ещё бывает историческая Родина), ну или историческая Дача)

У меня сейчас каркас снаружи почти отделан имитацией, и почти все внешние стены с ватой 150 мм, и я бы тоже сказал, что слышимость не раздражает, голоса слышны если громко говорить, но всё это естественные нормы шума.
Но правда у внешних стен ещё есть ОСБ снаружи.

 

Мое сообщение касалось исключительно того как делают "там" и обращение было адресовано к абстрактному покупателю дома в дешевом районе какойнибудь "под-Чикагщины".

Кстати "шумность" по моим наблюдениям вообще как минимум на половину - вопрос психологии и отношения к нему.
Меня вообще не напрягает почти любой шум (кроме ремонта у соседей), например грамкая музыка, крики соседей и т. д. - главное чтобы они были за стенкой и за закрытой дверью, тогда они меня "не касаются". Видимо повелось со времен студенческой жизни в общежитии, соседи гуляют, а ты спишь - тебе пофиг.

 

@Aviaurez,

точно такой пирог или опечатка и вместо второй ВВЗ должна быть пароизоляция?

попробуйте снаружи вместо мембраны использовать ветрозащитные плиты (Изоплаат, Балтермо) 25 мм, и хорошая ветрозащита и тишины добавляет. Только с низкими частотами справляется не очень

 

Тут речь шла о перегородке) несколько дней уговоривал себя как её лучше сделать, решил всё же паропроницаемой.

Снаружи уже сделано вагонка-зазор-ПИ -150 мм вата-осб 12 мм-зазор - имитация бруса.
ну без отделки только изнутри, пока только на ПИ всё кончилось

 

Потому что Ту 134 запрещён, а ТУ 154 и прочие новоделы используется минимально.
Современные эрбасы и боинги используют малошумные и экономичные движки, которых вне глиссады практически не слышно.
Представьте себе, что Вы отдыхаете на Сейшелах или Мальдивах за много тыщь УЕ, а непрерывно работающая взлётная полоса Виктории или Мале докучает вам грохотом круглые сутки. И вам никуда не деться от этого) Конечно же нет, даже на малюсеньком острове в шумовой зоне будет только промка и сельхозы.

 

Баня у дального привода

В Митино народ всё равно жалуется на шумы.