Ключи в подвале

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер!
В Вашем случае поможет прокачка пеной- самым быстрым гидроактивным полиуретаном (полимеризующимся за 5-60 секунд)- вуальная, веерная, любители называют иногда -отсечная гиз (что не совсем правильно). Если на раз не получилось- следующая прокачка полиуретановым эластомером (захотите-разберётесь ху из ху), тоже быстрым. Это дорого, но надёжно и долговечно.
Напорная вода из ключей по-любому найдёт где-то выход, но в Вашем подвале течей не будет.
Ведь очень красиво, если рядом с домом бьёт ключ. Правда., без юмора.
Всех Вам благ.

 

Большой, тяжелый, и наверное, не дешёвый дом с подвалом строится рядом с озером, причем у соседей проблемы с подтоплением. И без ИГИ... Нет слов...
@admin07tut, решите для себя, какую сумму вы можете потратить на выполнение работ по осушению подвала. Обратитесь в строительные фирмы, умножьте стоимость работ на три (или пять), сравните ценник с вашими финансовыми возможностями. Вам все ещё нужен этот подвал?
Ситуация очень сложная, простого, быстрого и дешёвого решения не будет.
Делайте ИГИ и топосъемку участка и прилегающих территорий с указанием высот. Конструктив подвала в разрезе с размерами.
PS
Прочитала вашу переписку с Еваном от 16 года в другой теме по этому же вопросу.
Что вы делали из того, что он советовал?

 

Да заглублен не сильно. Так как когда копали котлован, то остановились когда увидели первую воду. Вода проступила, но я бы не сказала, что уровень набрался катастрофическим. Так... лужины... Решили поднимать гараж и обсыпать и поднимать часть участка. Теперь у нас красивый двух уровневый участок).
Какое то время, когда ещё только сыпанули асфальную крошку - периодами воды не было вообще. Однако, спустя ... наверно год ... стала поступать в бОльшем количестве. И теперь имее то, что имеем.
Ликвидация подвала это как самый последний вариант конечно.
Супруг готов уменьшить высоту подвала до 1,8 (он выше) но подвал пока оставлять. Много "сезонного" хотелось бы хранить там.

 

Ключами Вы, очевидно, называете напорные воды из озёр, о которых я писал.
При таком дебите герметичным Вы подвал уже не сделаете. Можно устроить приямок и откачивать,
но о суффозии я уже писал (можете ослабить основание под фундаментами).
Изолировать "толстыми" бетонными стяжками с добавками - нагрузите основания под гаражом, да и через ФБСы вода проникнет.
Остаётся поднятие на 0.5м отметки пола гаража лёгкими материалами с армированной стяжкой (после откачивания воды, конечно) и автооткачивание из приямка. Насколько это Вас устроит - Вам решать.
И, при необходимости, дренажи, конечно, не помешают. Только качать без фанатизма...)

 

@admin07tut, @admin07tut,

суффозию можно решить грамотным обратным фильтром. У грунтовых ГТС градиент напора огого, но дренажи на низовых откосах работают.
Другое дело, что повышенные расходы могут сокращать срок службы обратного фильтра, и его надо раз в 10-20 лет менять. А это уже выходит "стиль жизни", а не "сделал и забыл".

 

Спасибо Вы не дали разрастись новой фобии у меня. Когда слышу суффозия - сердце холодеет и воображение рисует под гаражом уже некую обитель или стоянку древнейших .

Однако, успокоилась - но ничего не поняла. Вернее так - можно что-то сделать - но что не поняла. Может сможете потратить на меня время и немного описать какие этапы и меры надо предпринять?

 

Если уточнить ФМХ грунтов, почему и нет... А если подвал по колено в воде и больше никаких
вводных - не просто.
Но, если покажете разрез варианта с клапаном дренажа, автору это пригодится...

 

Конечно, чудес не бывает. Чем больше исходных данных, тем точнее диагноз.

Вообще суффозия представлена 2мя видами:

а) в несвязных грунтах - вынос частиц некоторого диаметра фильтрационным потоком. Чем больше поток (и градиент соответственно) - тем и диаметры и кол-во таких частиц больше. И тут как раз нужна гланурометрия, для определения dci (это диаметр частиц грунта, выносимых фильтрационным потоком).

б) В связных грунтах суффозия представлена немного иначе: происходит отслаивание агрегатов глинистых частиц грунта. Тут гранулометрия не особо нужна (потому как глина, она и в африке глина), тут диктующий фактор Jвых (градиент напора фильтрационного потока, выходящего из защищаемого грунта в первый слой фильтра.

Судя по- всему, у автора темы связные грунты, и большие силы надо кинуть как раз на исследование напоров грунтовых вод, а не на гранулометрию.

Начинать понимать придется, не ждите что прилетит к вам "умный волшебник-специалист и все все исправит". Хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Я вам в личку кой-какие свои публичные материалы по этой теме кину. Надеюсь поможет.

 

Самые точную и простую для понимания информацию Вам дали @formoza, @DomIzDosok и @Roaroma - но Вам видимо какая то особая подача потребовалась... без книксена у Вас видимо голова не включается.

Коллеги @free_lancer и @Николай_Куркин пробуют "угадать" решение, но на мой взгляд этим нет смысла заниматься без вводных в достаточном количестве.

Для начала выполняете все что Вам советовал Евгений Владимирович в 16-м. году - умнее ничего не придумать.

Как сделаете - выкладывайте сюда схемы (разрезы геологические, высотные отметки, конструктив фундамента образмеренный в грунтах на рельефе, дайте точку на картах для понимания ситуации)... ну если конечно Вам нужно задачу решать, а не ждать у моря погоды и сортировать советчиков по степени удобства их ответов.

 

Как всё правильно написано.
Книксен-реверанс.
Вуальная гидроизоляция полиуретаном обойдётся дешевле, даже если не только по полу, но и по стенам. Как хочется посмотреть на результат! Жаль, что не приводилось делать такое (именно в такой ситуации, и в таком объёме, своими руками).
Не бросайте камни- подумайте- я ведь только мечтаю.
Всем всех благ.

 

Идея вуальной ГИ выглядит очень заманчивой, коллега @путник13, но есть подводные камни:
- система отверстий для нагнетания изолирующего материала сводит на нет весь расчет фундамента (даже если не повреждена арматура);
- не исключается влияние напорной воды на строение (т.е. конструктив быть может будет изолирован, но напорная вода может нагружать весь конструктив);
- в разных грунтах вероятность получения сплошной ГИ будет разной (и никто не видел такого покрытия живьем под фундаментами по понятной причине).

Самое надежное это инженерные изыскания перед началом освоения участка и затем действия по водоотведению/водопонижению по показаниям для каждого типа фундаментов.

 

Во всём согласен. Но:
- с чего бы? прикиньте быстро: шпуры 40*40, диагонально, д. 16 мм. под дезоевские пакера, с последующим упрочнением аустенитной нержавейкой. Прочностной расчёт здесь не уместен, даже если частично повреждена арматура (найдите-ка хорошего прочниста);
- а ключи ниже дома (искусственный шурф в пласте)? Можно и бизнес на артезианской воде создать;
- сплошность такой ги мало зависит от типа и качества грунтов - все они пропитываются гидроактивным полиуретаном, непропитывающиеся сами являются гидроизолятором;
живьём не видел - дорого как.
По последнему абзацу (не слово- анекдот, это про слово абзац, для понимающих)- ну уж коли всё сделано, то уж х...и? Пчёл не разведёшь, ... Без качественных предварительных изысканий, ясен-красен, инженерных, имеем то что имеем.
Простите за некоторую вульгарность, спокойной ночи, всех благ.

 

Только так, о чём все выше и написали. Кроме теоретиков-сказочников, конечно...)
Все способы известны, главное, чтоб в кармане звенело ...

 

телефон не надо ставить на беззвучный режим - и будет Вам щасте)