Текущие вопросы по СИП (SIP) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Ленобласти по моему глубина промерзания 1,35, не раскорячило бы столбики лет через 10...
В принципе можно уложить эппс и засыпать немного песком. Сваи армированные? Если хорошо обвязать, то с таким шагом Абрамс, конечно, сломает, а Т- 34, думаю, выдержит.

 

Сваи армированные композитной арматурой, по 2 прута в свае. Не понял что значит Абрамс и Т - 34 ?

 

Это значит, что нагружают не высотой, а весом.

 

Я подумал что у Вас забивные сваи стоят.
В приниципе СИП легкая конструкция, но не могу сказать с полной уверенностью что они смогут выдержать. 110мм тонковаты конечно.

 

Абрамс 80 тонн, Т-34 30 тонн

 

ЧОй-то разжирел-то так? Когда я на 42-тонном Т-72 изредка рассекал, абраша около 62 тонн весил.
Ну, правда, за 30+ лет мало ли привесу может набежать...

 

Это полный вес, с американцами

 

Аписка, 10-15 процентов уклона.
По инструкции, нормально так!

 

Давайте по делу, в зелёном две гидроизоляции вебер и обе 8 кг, одна красная 1800 рублей, вторая серая 2300 рублей. В чем разница? Знаю что они выпускают два разных цвета чтобы маркировать слой, но почему такая разница в цене в случае если они идентичны?

 

Думаю для подстраховки их надо обвязать между собой от боковых нагрузок. А вертикально надо считать вес пристройки. В принципе это не сложно, вес одной панели 40-45кг, вес сухого пиломатериала около 600-700 кг на куб. Накинули вес кровли, возможной мебели и получите примерный общий вес. Но еще не забыть про снеговую нагрузку возможную. Считайте150-200 кг на кв. м. кровли, но тут конечно от уклона зависит и стороны света, где он будет лежать а где нет. На наветренной стороне снег практически не лежит.

 

С ондулином поосторожней, а еще лучше отказаться от него.

 

Естественно, я так и сделал. Но вопрос остался. Похоже сип за счёт меньшего количества операций проще, но есть гемор с распусканием бруса на мауэрлат, можно легко сделать неаккуратно.
Это вообщеотдельный вопрос! Как это правильно делать? Циркуляркой прошёлся, затем сабелькой в запил чтоб до конца?
Подразумевается не параллелограм наверх, а трапеция.

С обычной кровлей больше операций и муторно. Но все процессы, тем более на сараюшку понятны и делаются в одно лицо.

Возможно я что-то упускаю
Поэтому и спрашиваю.

 

Я не строитель ни разу, но мне кажется, что и операций не меньше, и да, гемор присутствует.

Вот поэтому я бы и делал параллелепипед из сип и отдельно кровлю. Не пилить панели треугольниками, не выбирать ппс, не маяться мыслями, что куски дорогущих панелей выбрасываешь. Важное для меня - не думаешь, что там у меня с крышной панелью. Ну и свесы крыши - тоже нелишне.

+1. У меня на бане, оставшейся от прежних хозяев, был ондулин. Причём над крыльцом как раз очень небольшой уклон был. Размякал на солнце, стал таким поплывшим, с ванночками, в которых стояла вода и в дырочки просачивалась. Конечно, если будет лежать на сплошной поверхности, такого прогиба не будет, но ставить в зависимость от ондулина сип панель уж точно не стал бы.

 

Ничего себе! А как и почему так получилось?
Ну на сарай хоть профлистом можно, хоть уклон и маловат но существующие постройки вроде не текут.
Но на дом металл больше не хочу. Просыпаться посреди ночи от топота вороны по крыше...
Домишко крыт алюминием прямо поверх старого рубероида, и то шумновато.
А сарай - поле для экспериментов)
Так что онду-чтонибудь или гибкая черепица.

 

Ну панели можно нарезать на производстве как скажешь с выборкой ППС за %% (12 за косой срез). Я так и буду делать, никакой резки самому! А вот брус не профилируют. Свес - панелью же. Внизу 2.5 вверху 2.8.
Или чуть - укоротитьна 1-2см нижние а свесы сформировать удлиненной шпонкой. А может и не укорачивать нижние, там очень малое расхождение получается.