Фаза на нуле и заземлении от электросетей. Почти пожар. Как защищаться?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он столько времени потратил на выпиливание окошка...
Внутрь ЩУ в любом случае надо ввести заземление для УЗИПа. Хотя это неважно, какая при этом схема.

Вопроса, в общем, три
1) Какую схему всё же делать?
2) Как обезопаситься от путаницы в случае обеих?
3) Если ТТ, то в какую цепь включать уголок/корпус ЩУ?

По защите. На мой взгляд, схема для ТТ, предложенная выше уважаемым @Rumato, имеет серьезные вопросы по её "легитимности". По ней в качестве рабочего проводника используется PE, а это, мягко говоря, нельзя делать. То, что "на самом деле вряд ли что-то будет", я, скорее, согласен, но это не аргумент.

При TNCS вариант РН+контактор всем хорош, но "не имеет права" рвать цепь PEN/PE...

 

Двойную изоляцию можно сделать и в "сейфе от ДКС".
Не обязательно пластиковый ящик или "матрешка".

 

Расстояния в миллиметрах? Ну ясен же пень, TN/TT! Шаговое будет только если высокое на низкое подадут. Но я столько не выпью, да и они навряд ли...

 

Ну хочет человек ТТ - давай ТТ. Всё ж безопаснее...
Щит учёта - по TN. Заземляем на месте. Туда же - заземляем УЗИП.
От ЩУ тянем только L и N. Третью жилу (как и броню!) со стороны ЩУ тщательно изолируем.
Этот же кабель со стороны дома, наверное третью жилу заземляем (по ТТ), а броню наверное не стОит.
В доме классическая ТТ.

 

Так напуркуа защиту городить, если ТТ?
(можно к ЩУ без перчаток не подходить)

 

@basilio123, @loa, скиньте, плз, сюда существующую схему ЩУ. А то в большой теме не нашёл...

 

Речь о др. защите:

 

Там холодный конец обмотки на PE вместо N. Только в таком виде схема работоспособна.

 

Если не учитывать часть, относящуюся к бытовке и питанию камеры - в данном случае это непринципиально, - то схема вполне обычная: 2П АВ (селективный) - УЗИП/счетчик - сУЗО - ввод в дом.

 

Почему смущает, я изначально так и планировал, что на него заземляется УЗИП и ЩУ. Дальше связи с домовым PE нету. Только ели прокинуть из дома PE от TT резервной жилой кабеля для замера разницы потенциалов в ЩУ между домовым PE и PE совмещенным с их нулём (тот самый уголок, опора и транс). Насчёт арматурного каркаса и его контакта с землёй тут мерял сопротивление каркас - треугльник: https://www.forumhouse.ru/posts/25238072/

 

Схема такая: Приходящий ноль совмещен внутри ЩУ с заземлителем, вбитым рядом с опорой. На него корпус ЩУ и УЗИП. Дальше уходит фаза и ноль, а от домашнего TT приходит PE. Внутри ЩУ меряем разницу потенциалов между заземлителем у опоры и домашним, если разница больше дельты - рубим вводной контактор. Вообще не вижу пока минусов такой схемы.

И даже вот "На синеньком проводе живет фаза, но об этом никто и догадывается"
Отсюда: https://www.forumhouse.ru/posts/25067391/ получается исключено при такой схеме.

И вот это https://www.forumhouse.ru/posts/25062679/ тоже исключено. Да и любые невероятные ситуации, когда по какой-то причине на PE дома в случае TT образуется потенцитал (либо, напротив, у сетей что-то) - сразу рубится вводной и обесточивается и ноль и фаза.

А, между тем, именно тот факт, что линия PE (которую мы рвать не можем) сама стала ТЭНом и стало причиной только чудом не случившегося пожара.
Так что, никакого TNCS у меня больше не будет.

 

Вот. Независимо от вас к такой схеме и пришел через вот такие мысли https://www.forumhouse.ru/posts/25068454/
мало того, если чем-то мерять разницу потенциалов между домовой PE и PE в ЩУ и при появлении там чего-то больше дельты - рубить вводной контактор в ЩУ, то и много других нештаток отловить можно таковым способом.

Минусы? Я, конечно, не электрик и могу не видеть минусов такого решения. Они есть?

 

В доме однополюсниками защищаем фазу. В случае перефазировки на нуле живёт 153 вольта. Но об этом никто может не знать (если нет защиты). И полезет ковырять розетку или что ещё...
Вот на такой пуркуа хочется не напороться в будущем. Цена вопроса - вольтметр, реле и контактор. Или я не прав?

 

Вот тут: https://www.forumhouse.ru/posts/23066026/ с фото и блок схемой. Только контактор, походу, нормально разомкнутый, а не нормально замкнутый.

 

И, кстати, там на схеме домашний заземлитель показан как я изначально и планировал не связанный с нулём сетей. Но при установке ЩУ таки прокинули заземлитель совмещенный с нулём сетей в дом TNCS. И там я его развёл по линиям, которые и выгорели при перефазировке от криворуких сетевиков из-за крепления корпуса обогреватеоя к перекрытиям металлическими дюбелями .