Проблема с промывкой комбинированной загрузки MS Ferox+Ecoferox

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. А зачем вам емкость напомните.

 

Ну, так сложилось исторически. Первые годы в скважине стоял вибрационник, и качал в бак. А оттуда станция через три ВВ20 (механика/железо/уголь) подавала в дом.
Когда менял насос в скважине - выбрал с хорошим давлением, но умеренной производительностью - Джилекс Водомет 40/75.
Мне ближе схема с резервным запасом воды. На аварийном питании (аккумуляторы) - все равно могу небольшим насосом поднять воду в дом.

 

Кстати, посмотрел на пробу воды сегодня поутру (прошло около 36 ч). На дне уже хлопья железа. Примерно одинаково на вид со второй банкой, куда сразу капнул белизны.
Может, получится обойтись распылением воды при подаче в бак ? У меня все равно скважинный насос с запасом по давлению скучает на легкой работе
Или скомбинировать с подачей воздуха компрессором ?

 

если ставить осадочник на обезжелезивание, после дозирования хлоора, то ВВ-20 можно поставить с углем, перед умягчителем

 

2 шт минимум.

 

Так... Можно теперь уточню, правильно ли я все понял в общем:
Предлагается дозировать гипохлорид (до накопительного бака, или после ?),
затем обезжелезиватель (какая загрузка - Сорбент АС+МС в пропорции 3:1 ?),
потом параллельно два корпуса ВВ20 с активированным углем (подобрать остаток хлора),
потом умягчитель.
Поправьте, если что не так.

 

ГХН до бака, можно АС. Потом уголь и ионообменник.

 

Спасибо, тут понятно.
Все же, перед тем как ввязываться в дозирование, хотелось бы понять, почему не обойтись аэрацией:
- не подберется подходящая для воды легкая загрузка ?
- мало данных по воде ? (тогда может имеет смысл сделать анализ/провести эксперимент ?)
- другой вариант ?

 

@DsvFH, ГХН лучше работает в вашем случае, плюс дополнительное обеззараживание (у вас емкость, там могут всякие разные товарищи заводиться).

 

Собственно обеззараживание меня сейчас не особо заботит - 5 лет - полет нормальный, устроить добавление ГХН при нужде я смогу безо всяких переделок.
А вот по работе обезжелезивателя вы не могли бы детальней высказаться - что значит лучше/хуже ?
Просто мне добавить фильтры сейчас - это переделать большую часть разводки, и по площади начинаются неудобства.
Хотелось бы понять, что будет меньшим злом, если выбор есть

 

Я полагаю, что нужно ставить рН корректор в одном корпусе и засыпать того же АС в другой.

 

Об этом писал выше.

 

Потому что рН 7,7 недостаточен для убирания марганца (0,3) ?

 

Вы предложили 2 варианта - рН-корректор или дозирование ГХН, но я не услышал конкретного НИЗЗЯ по аэрации. И потому пока надеюсь, что она тоже имеет место быть.
А т. к. что рН-коррекцию, что ГХН - мне впихнуть значительно труднее, то я и пытаюсь для начала понять - с аэрацией вариант есть, или его нет.
Согласитесь, вы же не затеете серьезную переделку на основании - "так будет лучше" ?
Заранее извиняюсь за "настырность"

 

У меня пока нет времени на развернутый ответ. Ждите выходных.