Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Куратор моей заявки в Ленэнерго на просьбу изменить формулировку подключаемого объекта с индивидуальный жилой дом на земельный участок без строений сказала что "землю запитать не возможно. Электрофицировать можно какой-то объект.". За сим попрощалась. Теперь как я понимаю перепиской через ЛК Ленэнерго или с ней в электронную почту ничего не решить. Я ей на это написал "прошу изменить формулировку в договоре на соответствующую действительности, и прошу присоединить к электрической сети мое ЭПУ, которое находиься на земельном участке без построек."
Но думаю проку тут нет.
Нигде в правилах не нашел пункта на который можно пенять, указывая им что земельный участок без строений подключать можно. Что делать?

 

@Slays,

Вру для строительства и эксплуатации жилого дома, который будет располагаться на земельном участке по адресу...

 

Присоединять ЭПУ
энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 196-ФЗ)

 

Извините, а куда введен?

 

В действие

 

Арбитраж однозначен, ЗУ не является объектом.
Под объектом понимается цель электроснабжения- см. Пункт 2 типового договора, в совокупности с электроустановкой в целом. Более того, объект не существует отдельно от эпу.

 

Вот тут все верно по мнению арбитража- и эпу и цель и электроустановка)

 

Надо равняется на такое название, которое примет со, а если не примет, то чтоб суд принял.

 

Год назад я подключался в Ленэнерго, была формулировка "Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «вагон-бытовка», расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу...".
Соответствующий выпадающий вариант "вагон-бытовка" был у них в личном кабинете при электронной подаче заявки. У меня, правда, эта бытовка на участке была, а у соседей - просто чисто поле и бурьян растет, но никаких вопросов при подключении это не вызвало. Вагон-бытовка мобильный объект, сегодня привезли - завтра увезли.

 

Благодарю всех за комментарии, отдельное спасибо за "Вру для строительства и эксплуатации жилого дома, который будет располагаться на земельном участке по адресу" и "вагон-бытовка". Буду пробовать, снова в бой!

 

Еще б не верно, если я Вашу же формулировку скопипастил.
Я надеюсь, что неуказание авторства не воспринимается как кража интеллектуальной собственности? Раз используется не для корысти или гордыни, а исключительно в целях просвещения.

 

@rus-spirit, мне без проблем подключили несуществующий на участке жилой дом.