Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

YES!
Как тут недавно советовало одно аффилированное лицо: непровоцировать граждан... Надо, надо провоцировать граждан на отстаивание своих законных прав против жуликов-монополистов!

 

Гуру, проясните пожалуйста некоторые моменты по моему ТУ:
Вопрос 1.
п. 7 ТУ - Точка (и) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети: на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ, на границе участка заявителя.

Ближайшая опора ЛЭП находится в 12 метрах примерно от моего участка через дорогу, я прилагал к заявлению план ЭПУ, где указал, что мое ЭПУ будет располагаться в 1 метре вглубь моего участка от его границы. Я хочу поставить трехметровую трубостойку на своем участке, и закопать ее на полтора метра в землю, соответственно торчать над землей будет тоже 1.5 метра, на нее и хочу прикрутить свое ЭПУ.
Исходя из вышеприведенного текста п. 7 ТУ, СО должна таки будет поставить столб на границе моего участка, и пустить провод до моей трубостойки?

Вопрос 2.
п. 11.2 ТУ Электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ, на границе участка Заявителя.
п. 11.3 ТУ Требования к месту установки
Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка, при отсутствии технической возможности установки на границе балансовой принадлежности прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности объем потребления электрической энергии подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

Вопрос 3.
п. 1 ТУ 1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя: вводно-распределительное устройство (ВРУ) и РЩ 0,4 кВ, для строительства и эксплуатации жилого дома вместе с узлом учета потребленной электроэнергии, в совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями, которые Заявитель создаст от точки присоединения.
Совокупность питающей распределительной и групповой сетей, их раньше в формулировке моего ТУ не было, это они имеют в виду, что ток пойдет к автоматам в доме потом и можно не обращать внимания и сразу эти групповые сети быть в наличии не обязаны на момент подключения?

Сориентируйте пожалуйста, нет в этих условиях подводных камней для меня?

 

В одном метре вглубь не стоило подчеркивать. 1 метр фигня, типа ошибка бурения или ворот у Вас такой был, а только раздражает при написании в официальных документах. Это называется просто "на границе".
1,5 метра маловато - провода будете головой задевать. На сайте МОЭСКа есть чертеж трубостойки и там от земли до топа с серьгой 2,7 метра. Разумно на мой вкус. Где они поставят свою опору Вам пофиг. Это же ЗА границей Вашего участка.
Я являюсь тут адептом секты точканаконтактахАВ, чего и Вам желаю. Если будете писать МО, то стоит и это упомянуть.
А так да, правильно рассуждаете.

А в чем вопрос? Вроде все корректно.

Совершенно согласен с уважаемым razor1. Мы в истоках этого вопроса с ним расходимся, но как только точка окажется на контактах ВРУ все совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями растают как дым. Готов поспорить на деньги.

 

Блин, вот сейчас глянул 3й пункт договора, про точку присоединения, а там - "3. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается (ются) на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя."

То есть выходит что они хотят меня подключить к этому столбу который через дорогу который, а от него до своего ЭПУ чтобы я сам тянул и за все платил? Выходит это не правомерно, когда СО указывает точку подключения за границей моего участка, а не "на границе"? Как привести СО в чувство, наа какой пункт постановления 861 ссылаться чтобы урегулировать точку присоединения должным образом?

А в пункте 7. ТУ сказано " Точка (и) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети: на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ, на границе участка заявителя. "

Так где в итоге будет точка присоединения, в договоре не далее 15м от границ моего участка, а в ТУ на границе участка заявителя?

 

Вот ведь боримоисеевы эти монтеры! Вы эту фразу найдите в 861 ПП и прочтите полностью.

И это только верхушка айсберга. Мало того, что Вам придется обеспечивать провис над дорогой не менее 5 метров, так и в случае когда какой кран Вам это оборвет, то и чинить это будете силами СО за свой счет.

 

Вы имеете в виду что там указано, что такой расклад возможен только "исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами" ?
Это я читал, но в 861 так же сказано, что точка присоединения может находится где угодно, если заявитель подписал договор и признал эти условия подходящими.
В итоге мне подписывать выходит это нельзя.

 

Исключительно - да
Ой! А вот это где? точка присоединения может находится где угодно, если заявитель подписал договор и признал эти условия подходящими. Пункт подскажите плиз.

 

Побывали СО на моем участке, в акте указали что отсутствует кабель. Теперь буду писать жалобу в СО.

 

п. 16.1 последний абзац:
"В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. В случае заключения такого соглашения сетевая организация обязана в срок не позднее 2 рабочих дней со дня его заключения направить его копию в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил."

Договор это же и есть письменное соглашение?

 

Ээээ. Не совсем. Буквально написано, что именно мы должны обратиться в СО с обращением о переносе точки. А наше Заявление, на основании которого СО составляет договор, таковым не является.

 

Как то пропустил я это:

Уважаемый razor1. Не значит ли это, что я окончательно победил в нашем старом споре о границах?

 

Хорошо, тогда как стыкуется вместе то, что точка присоединения моего ЭПУ может по мнению СО находится на чужой земле в 10 метрах от моего ЭПУ находящегося на моей земле. При этом исходя из п. 25.1 она не может там находится, т. к там не моя земля, а чужая, а работы на чужой земле нужно будет согласовывать?

 

никак! Поэтому они и приводят только выгодный им кусок цитаты. Суда то нет. Вы ж там не режиссер какой.

 

"Обязана ли СО установить опору с ТП в непосредственной близости от ЭПУ заявителя, если расстояние в 25 м не обеспечивают необходимого запаса расстояния от земли до ВЛ ввиду низкого расположения ЭПУ ? Документов указывающих на то что ЭПУ заявителя должно быть определенной высоты я не нашел. В этом случае справедливо считать, что СО обязана спроектировать ВЛ ввод и т. д таким образом, что бы обеспечить безопасное присоединение, не взирая на правило не далее 25 м, если оно может быть достигнуто только приближением опоры к ЭПУ."
IwanIwanoff задавал этот вопрос и он меня тоже интересует, т. к я хотел бы иметь возможность ставить трубостойку не особо высокую, т. к доставить очень длинную на мой участок будет довольно дорого, и установить ее в одиночестве будет затруднительно, а помочь мне некому, в виду удаленности участка от города.