Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. В будущем и формулировка "ЗУ под ИЖС" на это светлое будущее и намекает.

А вот это не катит. Это как написать в заявке и приложить к заявке. Здесь пишется, что есть граница принятого к присоединению объекта, а не какие объекты должно присоединять, а какие нет.

 

С этим спору нет, но может выясниться, что не любой, а обладающий определенными свойствами. Т. е. имеющий или будет иметь ОКС. Так бывает...
Всплыло же, что сельский коэффициент за ЭЭ полагается не сельской местности, а жителям на этой местности. А без дома жителей не бывает.

 

ЗУ под ОКС?

 

Не обязательно. В данном случае (как я понимаю) ЗУ имеет ВРИ "ИЖС".
У ОКС есть свои ВРИ. (отдельный классификатор).

 

Вероятно, имеется в виду отдельный тариф, а не коэффициент. Он не может полагаться "сельской местности", поскольку местность не может являться Стороной договора электроснабжения.
Вопрос с "жителями", не столь очевидный.
Приведу пример. Я купил дом в деревне. Езжу туда изредка летом (использую как дачу) или вообще сдаю дачникам. Т. е. "жителем" я в деревне не являюсь, живу и зарегистрирован в городе. Но тариф на ЭЭ у меня там останется сельским.

 

Собственно весь этот разговор возник на основе примеров нежелания СО принимать формулировки с просто ЗУ. В договорах и ТУ они изменяли ее на ЗУ со строением и производными... Попытка понять причины и вызвало дискуссию и прочтение под лупой ПТП. Правда оказалось, что и просто, например, жилой дом они тоже не любят, а пишут что то типа того же строение на ЗУ. Моя гипотеза, что они таким образом страхуются от повторного присоединения ЗУ с уже присоединенным домом или дома на уже присоединенном ЗУ. Поэтому и пишут два в одном. А конкретно в моем текущем случае даже увеличение мощности пытаются загнать в этот же ихний шаблон.

 

Нет. Это называется понижающий коэффициент 0,7 для сельской местности. И раньше он присваивался всем счетчикам (лицевым счетам) находившимся в сельской местности. Практика говорит о том, что никакой инвентаризации существующих тарифов не производится и кому сто лет назад дали этот 0,7, то он с ним так и живет. А вот все новенькие сталкиваются с этим явлением.

 

Я не знал и по первому требованию возвращаю.

 

Я не знаю. Наверное площадки разные бывают. Песочницы там или Диснейленд...

 

Дисней с точки зрения Град кодекса это ОКС?

 

Нашего или ихнего?

 

Не знаю, где какая практика, согласно ПП № 1178 от 29 декабря 2011 "«Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»" понижающий коэффициент от 0,7 до 1 на усмотрение органа исполнительной власти субъекта федерации.
У меня в Ленобласти например, односоставный тариф (1 полугодие 2020) городскому населению - 4,27, городскому с электроплитами - 3,15, а селянам - 3,11. 0,7 не получается никак.

 

Я согласен. Пусть этот коэффициент у каждого субъекта свой. У Вас 0,728, у меня 0,7. Полагаю, что остальное в моем посту #100 верно.