F Стружка - 8. Тема для свободного общения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... плачут...редко..., но так, что никто об этом не знает... Да и не надо об этом говорить...

 

Так это ты автор "Палаты №6?" Какой -такой науки, Лёша? Это ведь наука анализирует, а сама она не нуждается в анализе, если является наукой.
Простая логика утверждает, что бога нет. Изощрённая подсовывает доказательства, что есть. Причём косвенные и натянутые, а прямых нет.
Предлагаю всем перестать рассуждать на тему веры.
Верующие утверждают, что вера внутри каждого верующего. Вот пусть она там и остаётся. Не надо расплескивать счастье, если оно к вам пришло. Навалилось.
Моё отношение к попам и поповщине всем известно. А поскольку именно служители церкви являются проводниками веры и большинство из них не сажают за мошенничество и прочие проделки только потому, что велено относиться к ним терпимо, то никакого пиетета перед человеком в балахоне я не испытываю. Сплошь ложь. Отрицая науку, они без зазрения совести пользуются её последними достижениями, обдирая одурманенных прихожан. Но это не главное. Сам смысл религии в запугивании и подчинении человека. Мог бы много ещё написать, но в этом нет смысла. Кто смог понять, поймёт.
В дальнейшем буду "жаловаться", если кто опять начнёт насаждать веру. Лично мне противно это обсуждать. Это не церковный сайт, в конце концов.

 

Научная информация очень хорошо поддается анализу и обобщению...

Определение "Бог" в студию. Что отрицаем?

Пожалуйста
Думаю, что продолжать нет смысла

 

Информация - да. Наука - нет. Если это не теология, располагающая не информацией, а домыслами.

Нахрен. Сам определи то, чего нет.

И пожалуюсь, видит бог. Угрожаю. Хватит, Леша! Тем чтоль других нет?

 

Не провоцируйте
Разговор был о падении с высоты и как это объяснять...

Что все на меня наехали?

 

Всегда в жизни было так - то, что не понятно проще отрицать... Если не очевидно - значит не существует... и почему непонятное может людей выводить из состояния равновесия...? тем, что не понятно?... Но ведь оно отрицаемо ими (непонятное)... к чему ж нервничать, если отрицаемо...? Получается человек сам отрицает нечто и от этого же выходит из состояния равновесия?...

Это я НЕ про веру, не про церковь не про попов, да вообще не про религию,
а в общем про непонятное, отрицаемое и про нас, людей...

Так... мысли..., кто желает может удалить, пожаловаться, кинуть в меня тапком, помидором...

 

Ну почему же...Я не отрицаю. И никогда этого не доказывал. Напротив, мне пытаются что то доказать. Значит это, то что доказывают, людям понятно до мелочей? Самоуверенность какая то. Для меня непонятное и остается непонятным.

 

То есть, ты объясняешь это некоей "левитацией"? А я называю это счастливой случайностью. Возможно, именно в этот момент прямо под падающим возник смерч и уравнял массу его тела с энергией падения, если не соблюдать терминологию. И этот смерч поймал его, как ладошкой, под жопу и приостановил падение. Какова вероятность такого события? Думаю, не ниже, чем появление убитого 2000 лет назад человека, которого после этого никто никогда не видел. Всё, я завязываю, не то можем поссориться. Я этого не хочу.
Пускай каждый в себе на эти темы размышляет. Или сам с собой поболтает.

 

Опять славоблудить начали

 

Не так. Люди просвещённые и пытливые пытались понять природу непонятного.
Электрический ток тоже люди не видят. Но отрицать его существование не осмелятся даже попы, поскольку в детстве пробовали на язык батарейку, пока были нормальными. Да и став взрослыми, сами к розетке не лезут, а зовут электрика. А почему? Да потому, что хреново учились естественным наукам. Гораздо проще поучать других, прикрываясь чужим именем и наводя ужас на людей всяческими обещаниями "вечных страданий" в будущем, попутно отрицая само понятие времени.
Всё-всё-всё. Больше не буду. Но попы ВСЁ врут. И прекрасно понимают это.

 

Ну, педагоги и психологи - тоже не очень-то отличаются аргументацией. Как доказать человеку, что нельзя пальцы совать под пилу, если у самого - все пальцы целые? А если воспитуемый - не поверит?

 

Если не поверит - его проблемы. Аргументы есть, только неучи их не воспринимают. Достаточно организовать на экскурсию на мясной рынок и показать, как ленточная пила хреначит мороженое мясо вместе с костями. И сразу энтузиазму поубавится у желающих усомниться.
Если перевести в практическую меркантильную плоскость, то став неожиданно учителем труда, я предложил бы на следующий урок научить делать гуляш. Я бы принёс цмркулярку, а все остальные принесли бы по куску мороженого мяса.
1. Часть первая занятия. Устанавливаем циркулярку в стол.
2. Часть вторая. Пилим куски мяса на кусочки. Делаем этакий "микс".
3. Часть третья. Зовём девочек и притаскиваем две плиты, сковородки и кастрюли. А также гречку и макароны, ну и всякое такое.
Ожидаемый эффект. Девочки показывают мальчикам, как приготовить гуляш и гарнир. Мальчики хвастаются, как ловко они пользуются пилой. Все сыты. Завязалась новая дружба, возникли новые симпатии, Все с пальцами.
Может быть, так надо в школах? А не учить бояться жизни и не искать виноватых в собственной безрассудности недоумков?
Я не учитель труда и не буду им работать. Это просто как вариант, как оторвать мелочь пузатую от планшетов и виртуалки, вернуть их в нормальную жизнь.

 

А я Юлю виделПрактически живьемХорошенькаяТеперь завидуйте

 

Практически живьем это как?

 

Во сне? Сфоткал хоть?