Печь Redmis – магия огня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем мне чужими подвигами делиться? Да и я отлично понимаю и знаю что из себя представляют те или другие печи. Мне не надо доказывать что либо Сергей, моего опыта хватит многим с головой.
Но я за справедливый подход и трезвую оценку печей каждого производителя.

 

Можно и технически даже знаю как это сделать. Но зачем нам суховей в русской бане. Да и все что быстро, удовольствия в итоге не принесет.

 

Подход рациональный - 20 лет назад Левчук с Бессоновым тоже с этого начинали, отталкиваясь от финских печей
Если, конечно, нет претензий со стороны правообладателей)
И, если можно, поясните плиз про принцип в отношении 430.
Удачи

 

А чего Ферингера не причислили к выше перечисленым.
Про 430ю нержавейку говорят годы безрекламационного производства на Ферингере. Дальше писать не буду, думаю вы читаете мою тему про ферингер и видите что происходит с переходом на новую марку нержавейки...

 

1. Потому что Бессонов об этом сам рассказывал на форуме, а Ферингер нет)
2. Переход на 439 вроде давно состоялся - может вы с вашим опытом просветите про подробности что происходит?
Может не стоит покупать печи из 439 стали?
Удачи

 

Что такое суховей?) Разве может быть суховей при 120, если при этом точка росы 60 например?) Более подробно это все обсуждали в моей теме, тут смысла не вижу разводить. спасибо за информацию.
И следующий вопрос. Для решения этой задачи нужно делать другую печь или можно незначительно улучшить существующие.
И ещё вопрос, а теоретически возможно сделать печь из самого тонкого металла, например титана, и стоимость нивелировать супертонкостью?

 

Сергей, прежде чем вопросы задавать, проанализируйте не затронет ли это интересов другого производителя...Тему вы читаете, все отлично знаете. Я Ферингера уважаю поэтому о своих проблемах думаю он вам сам поведает.

 

Тему читаю, но проблем пока не видел - поэтому и спросил.
Хорошо, будет время перечитаю)
Удачи

 

Можно доработать существующую, но в стремлении увеличить конвекцию, можно нарушить инженерную гармонию и существенно испортить режим необходимый для русской бани.
Теоретически можно, можно и без титана. Есть инженерные уловки пример я привел. Вопрос зачем это нужно, не болид же у нас формулы 1, чтоб каждый грам на счету был...
Так можно и до костра дойти с камнями и париться в бане по черному

 

Нет режимов русской бани, это очередной миф, который используют маркетологи, вернее сказать есть, но у каждого своя РБ. Если хотите это обсудить, есть отдельная тема у @Planerik.
А для чего это нужно, то достаточно вспомнить классическую русскую печь, с красными камнями, когда открывается каменка, температура выходящего воздуха из-за конвекции 400.

 

То про что вы говорите понимаю. Но делать для каждого свою печь ни одно производство не сможет. Поэтому стремятся делать печь для усредненого режима, обще принятого как оптимальный. 60 на 60. А дальше в желании что то под себя сделать или подобрать в множестве предложений человек сам ломает голову. Я же предлагаю приехать и протестировать печи на предмет подходят они для вас и вашей семьи или нет. А также предлагаю сравнить с печами других ведущих заводов. А маркетинг, без него куда, как то же надо изъясняться с людьми, вот и используем термины понятные большинству.

 

Кракелюр собственной разработки.

 

Наличие управляемой конвекции означает то, что если ее перекрыть, то парную печь не может нагреть выше 40 градусов, к примеру, но при этом если ее открыть то температуру ПВС можно поднять на десятки и а считанные минуты. Я уже не говорю о том, что мощная управляемая конвекция позволяет максимально быстро нагреть парную до любых заданных температур под любого пользователя. И далее, используя конвекцию при подготовке ПВС для парения, можно нащупать практически любые кондиции.
И не говорю о том, что использование конвекции повышает КПД печи, по сравнению с тем, если не использовать ее.
Задача же печи с постоянным нагревом - максимально и быстро снять энергию с огня и максимально и быстро ее передать туда, куда это нужно. поэтому и нецелесообразно использовать камни в печах постоянного действия и поэтому, чем тоньше сталь, тем быстрее будет передача от огня туда, куда нужно.

 

Лимитирующим будет узкое место. например мощность печи или теплоёмкость закладки, либо скорость теплоотдачи.

 

Мысль не до конца понял. Мне кажется, мы о разном.