Печь Redmis – магия огня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отлично это как? В чем отличия? Не опаздывает на работу, не дебоширит и не матерится и с преданностью смотрит на начальство?

Какой-то объективный контроль предполагается?

 

Думаю вы понимаете отлично... Суть опасений это низкая температура отходящих газов у газовых печей и как следствие невозможность выхода ппш на режим работы. Но опыт показал что ппш начинает работу уже на первых минутах и стабильно работал до полного испарения всего объема работы. Парная при этом прогрелась за 40 минут до 60 градусов, что явно в разы быстрее чем обычно. Более объективно с слов клиента я не могу. Как и описать насколько комфортно при этом было в парной. Жду полноценных парений и отзыва с учетом набранной статистики.

 

А почему вдруг она низкая-то? Измеряли?

В моем понимании, если тепло выделилось и не усвоено в печи, оно вылетит в трубу. Иного пути у него нет. И не важно, как это тепло было получено, за счет сжигания дров или газа. Важна способность печи к теплоусвоению, а она у банной печи условно одна и та же.

У газа иной характер горения по сравнению с дровами и теплотворная способность выше, но это уже немного из другой оперы...

 

Как все просто однако. Одна и та же... Помню как работая на ферингере мы 7 месяцев чутли ни напильником выгоняли необходимую форму отбойника, чтоб печь горела как надо. А тут... Одна и та же.
Даже от покола дров зависит интенсивность горения и температуры в топке и дымоходе. От высоты установки горелки, температуры в дымоходе меняются, да даже от количества подаваемого воздуха и зоны куда он подаётся все меняется.
Я как минимум не знаю есть ли у человека достаточное давление газа в системе, чтоб горелка выдавала необходимую высоту пламени при горении.
Поэтому для меня много вопросов и хочется получить ответ на каждый из них. Да и хочется достойную печь сделать, как минимум лучше чем у других и спать спокойно, зная что она безопасная и эффективная.

 

Не перестаю удивляться тому, насколько поверхностно люди воспринимают информацию... Я искренне уважаю вас за то, что вы делаете, но, к сожалению, и вы не исключение. Следите за руками...

Представьте костер, в котором мы сжигаем, скажем, дрова. Очевидно, при этом выделяется тепло. Куда оно уходит? Правильно, в атмосферу, так как других объектов для нагрева кроме воздуха просто нет.

Теперь поместим костер в домик с трубой (печь). Очевидно, что теперь часть тепла будет уходить на нагрев домика, а в трубу улетит только то тепло, которое домик не успел усвоить. И чем больше домик может усвоить тепла (в единицу времени, а не только вообще), тем меньше его улетит в трубу. Теперь суть термина "теплоусвоение" вам, надеюсь, становится понятнее.

Так вот, все, о чем вы пишете

имеет отношение не к теплоусвоению, а к тепловыделению (пользуясь вышеприведенной аналогией, не к домику, а к костру). Эффективная печь не только эффективно выделяет тепло, но и эффективно его усваивает. Так вот в каменках это не возможно в принципе, сколько напильником не пили. Причина проста - скорость тепловыделения превышает скорость теплоусвоения (а есть еще и падение теплоусвоения по мере прогрева теплоаккумулятора...)

И вот теперь возвращаемся к "одна и та же" . Каким бы образом вы ни получали тепло (газ ли сжигали или дрова, пилили ли отбойник 7 месяцев или 27), способность печи к теплоусвоению остается условно одной и той же. По той простой причине, что это все та же каменка (все тот же домик) с той же теплопроводностью и теплоемкостью.

Слово "условно" применено мной не спроста и призвано пресечь скатывание в обсуждение условностей, связанных с конструкцией домика (печи), но не меняющих его сущность (печь-каменка).

И так как конечным результатом в печи-каменке является нагрев камней, то температура на выходе печи (в трубе) просто не может быть низкой, иначе не нагрелись бы камни. Камни греются хорошо? Значит и температура в трубе высокая. А значит и ППШ (и щиток, и любой другой натрубный девайс.) будут работать нормально . Интерес представляет лишь сравнение...

 

Ваши доводы понятны. Но я вам пытаюсь донести что тепла в единицу времени выделяется разное количество даже от одного и того же топлива ввиду разной интенсивности горения.
Вы про идеальные условия при всех равных. Но такого не бывает.
Представьте, горелка стоит внизу топки или в ее верхней части. Газ горит с высотой пламени пару см или с десяток сантиметров. Топлива сжигается разное количество и температура будет в дымоходе явно разной и из за высот и из-за интенсивности горения.
Так вот от дров тепла выделяется больше и как вы говорите усвоиться все оно просто не успеет и поэтому в дымоходе температура будет выше. Газ горит степенно и равномерно и поэтому тепло усвоится быстрее и в дымоходе температуры всегда ниже. Вопрос лишь в том насколько ниже и хватит ли этой температуры для работы ппш.
Зная это мы установили горелку выше, поставили с двумя соплами и изменили отбойник и дымооборот. И как показал опыт, все удалось.

 

Я это и не отрицаю.

Я про принцип, который по идее соблюдается при любых условиях.

Вы путаете причину и следствие. Тепло не может усвоиться быстрее из-за того, что у вас газ горит степенно. Теплоусвоение не зависит от горения, а зависит от теплоемкости и теплопроводности теплоаккумулятора.
Ну да ладно. Люди довольны, вы довольны, а это главное

Кстати, какой расход газа у вас получился? И какой был расход дров в аналогичной дровяной печи?

 

Ну про расход дров думаю известно, это 10-12кг на топку. А сколько газа, покажет счетчик в конце месяца наверно. Тут я, ничем не помогу.

 

Замерьте по счетчику сколько расходуется газа за 2 минуты или за 10 минут и умножьте до 60 минут и получите расход газа в кубометрах в час. Проще выеденного яйца.

 

Мы тоже такие умные. Но печь в Казани, а я в Москве. А клиент мне ничем не обязан, чтоб бегать замерять. Отзывы делает и на том спасибо.
Вы же на газу печи делаете? Горелки чьи используете? Поделитесь расходом. Думаю чудес не будет и расход будет близким.

 

@Pechs, касательно ваших испарителей, подскажите, они все из 430й стали делаются? Просто у вас на сайте указано, что из конструкционной стали, да и вес указан 70 кг.

 

У ММ надувные горелки, у Вас атмосферные. Расход в любом случает рзный будет...

 

Сайт мы долго и упорно делаем. это шаблон из печей поправлю.
Делаем из 430 нержавейки.

 

Вот это уже полезная информация. Осталось для себя понять что лучше. Надувная или атмосферная. Мм ждем комментариев от вас. Поделитесь, у вас опыт богатый в газовой теме.

 

Еще раз спасибо! Исправили.