Устройство пола на железобетонной плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что влага будет заперта в вашем перекрытии.

 

был бы домик маленький, разница бы не почуялась, но на 170 кв метрах это ощутимо

 

откуда она там изначально возьмется? между плитой и ЭППС?

 

Эту бессмысленную плиту экономически целесообразно будет сломать и вывезти на свалку, а потом залить правильную УШП 10 см с рёбрами 20 см, с готовыми трубками телого пола, которую

1 вариант: Сразу заполировать бетон - вот и готовый пол.
2 вариант: Положить керамогранит большого формата

Это будет дешевле, чем городить то, то вам выше пишут.

 

Она там возьмется из воздуха на границе сред с разной температурой.
Вы многого не понимаете, вам надо много прочитать, сделать паузу.
У вас с этой плитой в любом случае выходит пердимонокль, самое дешевое и эффективное - на плиту псб, сверху стяжку с трубами тп. "Цоколь" плиты снаружи утеплить и отмостку утеплить как выше советовали.

Сломать уже никак не сломать раз каркас стоит.

 

спасибо за совет. Но думаю это не логично, сами понимаете)

 

даже если бы каркас не стоял, я бы ничего ломать само собой не стал бы. Прежние хозяева вложили в этот фундамент около 600 тыс. По поводу стяжки надо подумать. ПСБ - это полистиролбетон?

 

ПСБ это марка пенополистирола - белый такой видели?
600 тысяч можно считать выкинутыми на ветер - вернее закопаными в землю-тем более это не ваши 600 тысяч...хотя наверное их включили в стоимость участка

 

я бы не стал так считать) такая плита, пусть и неутепленная, на порядо лучше той же ленты и уж тем более свайно-винтового чуда. Из всего вышепредложенного дельным вижу устройство стяжки. Но насчет ПСБ осведомлен мало. Будем изучать. Спасибо

 

ПСБ - это пенопласт. Чуть дешевле, чем ЭППС.

Но ЭППС теплее и не впитывает влагу, а пенопласт впитывает.

Но солома по любому дешевле.

 

В целом - да.
Посмотрите в темах про УШП. или в темах и сообщениях al185 (https://www.forumhouse.ru/threads/217160/)

Дешевле, при характеристиках вполне достаточных для вашей задачи.
Лаги по плите - нецелесообразно совсем, так как в полу будет невозможна вентиляция, а занчит лаги рано или поздно найдут воду чтобы сгнить.
Дополнительно я сомневаюсь, что ваша плита очень ровная, поэтому пол будет сложно выровнять.
За счет стяжки вы
1. все выровняете
2. получите хороший долговечный пол
3. можете заложить водяной тепляй пол, который оченнь хорош в качестве отопления для каркасного дома.
4. По трудоемкости сделать стяжку по ПСБ-С гораздо легче чем сдалать хороший пол по лагам.

 

Но это наиболее дешевле будет, чем что-то городить и потом это отапливать.

Вы или потратите на утепление этого чуда огромную кучу денег,
или не потратите,
но потом будете тратить на отопление столько, что через 10 лет взвоете и стоимость его будет превышать 600 тыр

Дешевле снести и построить правильно. И лестницы городить не придётся, чтобы заползать на высокий порог.

 

Ему красная цена - 300. Ну да ладно... Это не по теме все... Что есть, то есть.

 

Вот здесь правильно сказали:
утепляете плиту по периметру и 100 мм ЭППС - за глаза. ППС-а лучше толще, 150.
По лагам лучше не делать. Гнить, как вас пугают, не будет (опасность одна - протечки), но таки не самое оптимальное решение. Дешево тоже не выйдет. Легкую вату в таком месте не использовать, а плотная она не дешевле полистирола. Нужна ГИ. Стяжка и т. п. выйдут и сложнее и дороже. Гемор сплошной. Решение из прошлого века.

 

Какая куча денег?
Все нормально утепляется в 2 этапа.
1. Утеплить отмостку и отсечь наружный холод от плиты. (земля под плоитой будет теплая всегда).
2. Сделать по сути "полы по грунту". В качестве "грунта" выступит бетон плиты. Хороший такой плотный "грунт".