Нужен план действий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ДамаВшляпке, понимаете в чем дело. Если я составила для Архитектора ТЗ в котором указала желаемую стилистику дома (барнхаус) и даже предоставила картинки-образцы, то я не могу даже в качестве промежуточного варианта получить "Вокзал для двоих".
Вот и хочется понять. Что же такое было в ТЗ? Было ли оно?
Есть ли архитектор? Или это "почеркушки по дружбе от знакомых".

 

Ну вероятно было что-то вроде опубликованного на странице 9 (на ... отстаньте он меня)

 

Таки да - должен. Только не протелепатить, а выяснить методом опроса. К сожалению уровень наших архитекторов - это уровень форумхауса. Люди ориентированы не на том, чтобы сделать свою работу, а на том, чтобы получить за нее деньги. И такие заказчики, как @ДамаВшляпке - настоящая головная боль, потому что она не хочет отдавать деньги просто так

 

Не зная чего исполняют коллеги я не могу выбрать ни 1 из 4 вариантов. Пока я больше склоняюсь что именно Ваш особый путь ломает систему котоаря обычно приводит к адекватному результату. Я ж оцениваю не ситуативно некий эскиз, а сумму всего тут вами представленного (признаюсь, часть словоблудия не касающегося конкретно архитектуры я пролистываю)

"Дурной" заказчик любого выносливого архитектора загоняет. Потмоу что архитектура дисциплина многогранная с большим лагом на субъективность и неописываемую четкими границами эстетику. Именно поэтому так важно немногие верифицируемые в этом винегрете вещи обозначать четко.

 

Вот и встретились два одиночества...

 

Простите, архитектор должен пытать клиента, чтобы "выведать" у него его желания? Клиент, если он ХОЧЕТ получить желаемое должен выразить свою мысль вербально (словом) или письменно.
В гестапо играть - не интересно.

 

думаю, что вы правы.
Но один нюанс: архитектор проектирует как для себя (что бы в этом доме было удобно). И одни и те же моменты сделать по моему желанию- отбиваю в результате длительного общения)
Это с угла, где сидит руководитель фирмы слышится зубной скрежет.

 

Деньги - это не проблема, это норма. Проблема - опросить ее. Вспоминается фильм "Ширли-Мырли" - мадам, на прошлом допросе вы говорили, что всего двое детей сиську просили...

 

Среднестатистический заказчик - не специалист. Он не может выразить свою мысль вербально, а тем более письменно. Он может выразиться лишь в доступных ему понятиях. Грамотный архитектор сможет перевести с этого простого языка на специальный. Ну а не грамотный будет жаловаться на то, какой тяжелый ему заказчик ему попался. Если вы считаете, что архитектор работает по принципу "скажите мне где нарисовать вам окно и я его вам там нарисую" - это не архитектор, а рисовальщик какой-то.

 

Преклоняюсь перед терпением Вашего архитектора и его руководством... Если Вы с ними общаетесь также как в этой теме отвечаете на вопросы - вечная им память.

 

Вообще то от поставщиков товаров и услуг

 

Можно изъясняться картинками. "Хочу вот так и вот так"... раз доступные языки трудны для изучения.

 

Когда возикает такая проблема, то чаще всего это проблема опрашивающего, а не опрашиваемого. Архитектор - это человек, работающий с людьми. Он должен обладать навыками общения, быть коммуникабельным. А заказчик не должен быть таким. В общем случае заказчик может быть угрюмым и малоразговорчивым. Кто здесь кому платит деньги? Заказчик архитектору, значит с последнего и спрос. Обслужи клиента.
Я соглашусь, что бывают действительно сложные клиенты, но по обсуждению этой темы я бы не сказал, что это случай @ДамаВшляпке. Да, с ней непросто, но все же изначальная проблема в неспособности ее архитектора коммуницировать.

 

На странице 9 приведено ТЗ от клиента. Предлагайте свои решения. Мы подождём

 

Я не архитектор. Я конструктор.