Нужен план действий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, кто-то может и хочет. Кто ж вам запретит покупать кота в мешке? Я больше ориентировался на адекватных людей.

Если человек настолько компетентен, что может самостоятельно все проверить "от" и "до", то заказывать конструктивный расчет он может потому что ему самому лениво. Проверить расчет значительно быстрее, чем его выполнить.
Если же человек недостаточно компетентен, что справедливо в отношении 99% частных самостройщиков, проверить самостоятельно он ничего и не сможет - это очевидно. Для него методом проверки будет проведение экспертизы другим конструктором. По желанию можно еще третьим, четвертым и т. д. конструктором.
Ну и замечу, что оценка работы архитектора и оценка работы конструктора - разные вещи. Проверить архитектора можно не обладая специальными знаниями, потому что архитектор отвечает в том числе за внешний вид и функциональность. Например запроектировал архитектор кухню 3х3 метра - любая хозяйка вполне самостоятельно и без специальных знаний может оценить насколько такая кухня будет удобна. А вот проверить армирование железобетонной балки - хозяйка уже не сможет. Потому либо доверие исполнителю, либо сторонняя экспертиза. Можно попытаться, конечно, самостоятельно во что-то вникнуть - так часто бывает. Здесь важно, чтобы исполнитель мог обосновать свои решения максимально простым и понятным языком, насколько позволяет предмет обсуждения.

Любой специалист, разрабатывающий те или иные разделы проектной документации - проектировщик. Архитектор разрабатывает раздел АР - он проектировщик. Конструктор разрабатывает раздел КР - он проектировщик. Сметчик подсчитывает стоимость строительства - он тоже проектировщик. Еще проектировщиками являются специалисты, разрабатывающие водопровод, канализацию, отопление, электрику и т. д.

 

Никому верить нельзя. Мне - можно! (Проектировщик)

 

@shusha, вы наверное думаете, что написали сейчас что-то умное и поймали меня на каком-то противоречии? Неа

 

@Проектировщик_, Джо, кому Вы нужны, чтобы Вас ловить?

 

Но от вас по теме пока ничего умного не прозвучало.

 

...Я еще ни в одной теме не видел от него НИЧЕГО умного.
Задайте ему один вопрос...что он сам построил?... пусть покажет свои работы.
И он начнет, как уж на сковородке, вертеться.

 

Я уже спрашивала года полтора назад. Его и его друга "Добрыденя".. Оба профи тщательно скрывают кто и что они. В отличие от тебя, Дядя Володя, и Игоря.

 

Простите, а Вы точно инженер-конструктор? Насколько помню - что проверить, что выполнить расчёт - выполнять то надо одни и те же действия, так как такая проверка же заключается не в проверке арифметики.

... пятым, шестым... Когда остановится? Кретерии останова? Может сразу - к "доверенным"?

Ну вот - от чего уходили, к тому и вернулись.
"Круг замкнулся Оби Ван..."(с) ДартВейдер

 

... ...Тролль...обыкновенный... с высоким самомнением...

 

Ага.

Это дело заказчика. Захочется пройти 10 экспертиз - пожалуйста. На работе отдельно взятого исполнителя это никак не сказывается.

Кто от этого уходил?

 

Но ЭТО сказывается на

1. времени проектирования
2. вытекает из 1. увеличивает затраты заказчика, которые Вы так хотите защитить снизив их
   
3. получается из синтеза 1 и 2 - обращаться или к "доверенным" или доверять кому платишь деньги

Да? Ну значит я ошибся.

У меня есть некоторые сомнения в этом. Но отнесём на мою мнительность.

 

Неважно на чем это сказывается. Я вам говорю, что это дело заказчика. Хочет 10 экспертиз - ради Бога. Если говорить о наиболее рациональном подходе в современных условиях - тут зависит от первого исполнителя. Если он "мутный", а такую характеристику вполне можно дать по общению, не будучи специалистом, то нужна сторонняя экспертиза. Если исполнитель адекватный и его объяснения вас полностью удовлетворяют - можно обойтись и без экспертизы. Если вы совершенно ничего не понимаете в проектировании - лучше заказать стороннюю экспертизу в любом случае.

Почему меня должны волновать ваши сомнения? Насколько я помню, вы - дворник. А значит по определению не можете давать оценки специалистам.

 

О как. И даже так... А, тогда, простите зачем ЭТО:

Ну ладно пусть Клиент платит за всё.

Ваш выбор - лотерея? Повезёт/не повезёт. А не высоки ли ставки, и не отважно ли Вы играете на чужие деньги раздавая такие рекомендации?

Адекватность - это к психиатру.

А оценивать стороннего эксперта по тем же критериям, что и проектировщика? Тогда нет конца таким "экспертизам". И не выход это. Проще сразу заказывать два проекта и сличать их Да только дороговато сие удовольствие...

А я Вас и не оценивал. Я высказал свои сомнения. Или дворникам )]) "не по чину" иметь свои мнения?
Кроме того:

 

...Похоже, что тут все дворники...
Сынок...тормози...Специалист по картошке...

 

Владимир, Вы писали, что Вы не строитель и не архитектор/проектировщик.
Однако это Вам не мешает плотно сидеть на форуме с рекламой какого то (это не пренебрежение, прочто не помню) фундамента и писать длинные посты с якобы (т. к. в этом не разбираюсь- может и правильные) расчетами.
Почему к другим форумчанам коих Вы сочли не спецом, неравное отношение?