Нужен план действий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Windy5, о том, что вы явно умеете работать с клиентами. .
Клиент всегда прав. Особенно когда платит деньги. А если он платит большие деньги, то вкус у него безупречный.

 

@ДамаВшляпке, Поддерживаю. Лучше держатся от местной архитекторной шушары подальше.

 

@shusha, но это так и есть "Клиент всегда прав!" (с) Прописная истина, так сказать.). Ведь не наоборот же, не исполнитель платит клиенту. Хотя бывают такие схемы с откатами.)
Только с клиентами я не работаю.
Причем тут вот это

- вообще непонятно.

 

Ёмко!

 

Простите, а Вы не могли бы подсказать автора этого бреда? Раз приводите с копирайтом... (мне для повышения личной образованности)

 

И аргументированно, что не менее важно

 

Вас в гугле или яндексе забанили?)
Есть несколько версий (ниже пара вариантов):

Всю статью цитировать тут не буду, да и незачем, хоть и интересно.

А так, пока искал ответ на Ваш вопрос наткнулся в той же статье еще на следующее изречение:

И справедливо сказать, что Джобс очень многого добился. Он же предлагал и показывал. Ну и естественно продавал потом, пусть не все из идей.
Эта фраза мне понравилась. Она в некой мере описывает случаи, когда кто-то привык работать четко "от сих до сих", ну т. е. четко согласно ТЗ ни шага в сторону (это же надо подумать тогда и выйти с предложением, а вдруг это окажется бесплатно?), одновременно утверждая, что он творческая личность с неимоверно широким кругозором. Не забывая при этом поправлять корону, указывая на недостатки других.
Не подумайте неправильно, я полностью поддерживаю идею ТЗ, т. к. без оного даже направление работы порой неизвестно. Но в то же время имея ТЗ, никто не отменял варианты обоснованных альтернативных решений и предложений.
НЛ (Ничего Личного).

 

Конечно, не спорят - вкус он либо есть, либо нет... о чем спорить-то? это как об осетрине и свежести

 

Это вообще-то лозунг бани и парикмахерской... и то в совке

 

Дамы и Господа. Данный обмен мнениями не приведет ни к чему, каждый останется при своем.
Лишь прошу не делать обобщений, особенно негативных. Ни о какой группе людей.
Все люди разные. И клиенты и архитекторы и строители и мужчины и женщины и т. д.

Мы все друг другу нужны

 

Я продолжу демонстрировать трансформацию проекта.
На самом деле выходит некоторый монтаж работы. Фиксируются промежуточные этапы, в каждом из которых есть фрагмент, который привел к конечному результату.

Этот эскиз содержит в себе новый фасад. И изменилась крыша над мансардным окном, она так же визуально вытягивает дом вверх.
Мы отказались от крытой парковки. Просто не в состоянии сейчас ей заниматься. В случае если будет необходимость, ее можно будет построить в будущем.

В эскизе так же остался акт отчаянья нашего архитектора - навес над лестницей. Желание уберечь нас от осадков, я бы назвала маниакальным

Предыдущие варианты в постах: 1339, 1363, 1370

 

@Windy5, именно из-за этого принципа у нас в стране так мало хорошей архитектуры. Вы в одной теме уже (не буду говорить в какой, вы сами все поймете) поддержали заведомо мертвую идею автора темы о его мини-доме, где ограниченный бюджет размазывали по двум домам. Вместо того, чтобы сказать правду человеку, вы стали клептать картиночки с разным цветом шкафов. Хотя идея была изначально утопическая.

Больше всего мне нравится, когда люди используют псевдо научно-психологические цитаты, слабо в них разбираясь или наезжают на человека, когда ничего о нем не знают.

@spacewalker все правильно сказал про вкус заказчика и что нужно его ограничивать. И между прочим я знаю этого человека, как большого специалиста, который поддерживает единую линию на протяжение долгого времени, а не машет жопой в сторону ветра. Так что не надо оскорблять человека.

Есть еще старый анекдот про заказчиков, их вкус и оценку реальности:

Однажды пришёл к шапочнику заказчик, принёс овечью шкурку и просит:

— Сшей мне из этой шкурки шапку!

— Хорошо, — говорит мастер, — сошью!

Вышел заказчик от мастера и думает: «А ведь шкурка большая — может быть, удастся выкроить две шапки?» Подумал он так, вернулся к шапочнику и спрашивает:

— Скажи мне, мастер, а не можешь ли ты сшить из этой шкурки две шапки?

— Отчего же нет? — ответил шапочник. — Могу.

— Если так, сшей уж две шапки, — сказал заказчик и ушёл.

Прошёл он немного, подумал, опять вернулся к шапочнику и спросил:

— Мастер, а не сошьёшь ли ты из шкурки три шапки?

— Отчего же нет? — ответил шапочник. — Сошью и три.

Обрадовался заказчик и спрашивает:

— А не сошьёшь ли четыре?

— Сошью и четыре! — ответил мастер.

— А пять?

— Сошью и пять.

— Тогда сшей мне пять шапок!

Ушёл заказчик, но с полдороги снова вернулся и спросил:

— Мастер, а не сошьёшь ли шесть шапок?

— Сошью и шесть.

— А не сошьёшь ли семь? А может быть, и восемь шапок?

— Отчего же нет? И восемь сошью! — ответил мастер.

— Ну, тогда сшей мне восемь шапок!

— Хорошо, сошью восемь. Приходи через неделю за своим заказом.

Через неделю заказчик пришёл к мастеру:

— Готовы ли мои шапки?

— Готовы, — отвечает мастер.

Позвал он своего ученика и говорит:

— Поди и принеси заказчику его шапки.

Ученик тотчас же принёс восемь маленьких шапочек — не на голову их надевать, а на яблоко! Взглянул на них заказчик, удивился и спросил:

— Это что же такое?

— Это шапки, которые ты мне заказал, — ответил шапочник.

— Эй, мастер, почему же эти шапки такие маленькие получились?

— А ты сам подумай! — ответил шапочник.

Взял заказчик восемь маленьких шапочек, ушёл и стал раздумывать: «Почему же это такие маленькие шапочки получились? Почему?»

 

Если архитектор не может обосновать передо мной своего решения, не может объяснить почему он в моем доме намерен применить именно такое решение (а всегда есть множество возможных вариантов), то такой "архитектор" сразу идет в пешее эротическое путешествие.

Ну ладно, не сразу, учту обстоятельства, дам шанс. спрошу три раза.

 

Дамы и Господа, возможно тема и касается выбора архитектора, но пожалуйста завершите бои- они бесперспективны.
Я понимаю, что наболело у каждый из сторон...
Модератора попросила подчистить сегодняшний флуд. А вы опять... пожалейте модератора