Как победить Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все написано же. Без однолинейной схемы как можно установить каков состав вашего ВРУ?

А с однолинейной схемой вы можете показать, что в вашем ВРУ есть лампа, которая является устройством предназначенным для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления).

Т. е. энергопринимающим устройством.

 

Я даже не понял о чем вы, и кто по вашему в кого входит...

 

Шутка прошла. Ленэнерго отказывает в присоединении ЭПУ ЗУ => Другому /энерго ср...ть > присоединяет. @Strandr хочет предъявить в суде ранее заключенные Д с ЛЭ по ТП ЭПУ ЗУ, т. е. указать на прецедент.
Т. к. Д по ТП публичный, а суд опирается на нормы права РФ, то почему именно договоры (уже заключенные) с ЛЭ, можно ведь и с другими СО. имхо
Но, @razor1, уже обосновал:

Хотя, "за неимением повара, в альков ведут повариху".

 

Другие со тут не при чем, за них лэ не в ответе.

 

Эдак с однолинейной схемой мы скоро окажемся в числе тех, кто должен разрабатывать проект электроснабжения. На худой конец сбор нагрузок будем осуществлять и обосновывать необходимость именно 15 кВт. Про коэффициент спроса вспомним. Неплохое предложение @FedorTimofeev

 

На мой взгляд, тогда ваш ВРУ не является ЭПУ и Ленэнерго правомерно отказывает вам в заключении договора и просит указать ЭПУ в заявке.

А насчет проектов, то я бы законодательно обязал бы всех граждан заказывать проектирование. Так как то, что сейчас происходит в бытовом секторе с энергоснабжением это реальная жесть. И СИП в дом заводят и заземление у них из колышка на 1 метр и никаких аппаратов защиты.
А результатом 40% пожаров в бытовом секторе "нарушение правил обращения с электрооборудованием" и гибель людей.

Проект это всегда хорошо и правильно!

 

Для бытовых потребителей проект практически ушел в прошлое.
В следующем году (наверно с 1 июля 2020) учет будет в обязательствах сетевой.
Потребителю по минимуму почти ничего не остается.

 

А откуда Вы взяли что мое ЭПУ это ВРУ?
Проектирование для всех потребителей уже было. Считаете что это панацея от всего? в наших условиях конечно нет. Тогда надо возвращать *обратно лицензирование проектантов и монтажников и сдачу электроустановки Ростехнадзору.

 

Уже оффтоп получается. Ну поставит СО счетчик на опоре. От этого электрика внутри дома не станет сделана правильно и безопасно.

Вы же писали, что "с марта 2019 года безуспешно борюсь с Ленэнерго по поводу подключения пустого земельного участка"
А что за ЭПУ вы указываете в таком случае в заявке, если не ВРУ?

Я считаю, что граждане должны по своему собственному желанию заказывать проектирование и делать норм. электрику.
В первую очередь, это в интересах самих граждан.

 

Получается, что безопасность в частном секторе личное дело потребителя.

 

С этим я и не спорил. Я не предлагаю согласовывать однолинейную схему с Ленэнерго.
Я предлагаю сделать ее для суда, чтобы ВРУ можно было рассматривать как ЭПУ.

Не нравится однолинейная схема, можно собрать ВРУ с фонарем и приложить фотографии к иску.

Иначе, по моему мнению, Ленэнерго право, что не выдает договор т. к. заявитель не указал ЭПУ в заявке.

А тот факт, что есть заключенные договора, в которых присоединяется земельный участок совсем не означает, что нарушаются права заявителя, это означает что те договора заключены с заявителями неправомерно

 

У МОЭСКа "земельный участок без строений" правомерно, а у Ленэнерго неправомерно.
Да пусть пишут чего хотят, только если дома не было и не указали в заявке, пускай не утверждают, что в заявке они имели в виду дом.

 

Не в частном секторе аналогично, несмотря на ПТЭЭП, ПУЭ, допуск РТН и пр. пр.
Видел я ЭПУ введённое в ксплотацию при И. В. Сталине.
Повторного заземления РЕN не было. несмотря на...

 

А вот для того чтобы население форума не гадало я и разместил свое исковое заявление, а в посте https://www.forumhouse.ru/posts/25047482/ наименования всех моих ЭПУ.

 

Как можно собрать ВРУ с фонарем если ленэнерго не выдало ТУ с требованиями относительно прибора учета. Мой иск как раз по поводу невыдачи договора с ТУ.