Русская парная баня в каркасе. Варианты конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это где посмотреть пирог и обсуждение ?

 

где? где-то тут с учетом вкуса

 

Приветствую уважаемых гуру!
Крайне понравился этот вариант отделки парилки. Хотелось бы уточнить по пирогу стены, за фанерой есть фольга или нет?
И можно ли в качестве той фанеры поставить вот такую https://leroymerlin.ru/product/fanera-10-mm-vlagostoykaya-neshlifovannaya-1525x1525-mm-82343846/?
И, АДмодуль, мне в принципе очень-очень нравятся ваши идеи и дизайн строений, которые вы возводите.
Я хочу в этом году построить маленькую каркасную баньку (парилка/моечная + предбанник, печь СП 2019). Очень хочется, чтобы она была необычная. Как бы арт-объект, который притягивает взгляд.

 

Выглядит красиво. Вопрос лишь - до какой температуры работает клей фанеры и что из него выделяется при этом. Если она как-то на это сертифицирована - одно дело, но если это просто что-то из мерлена... Имхо здоровье дороже. Да и если фанера пойдет пузырями - тоже мало радости. В принципе, визуально подобное можно сделать использовав не фанеру, а второй ряд досок снизу.

А фольга за фанерой - это сильно парное помещение и рассчитывать лишь на пароизоляционные свойства фанеры тут не стоило бы. Всяко там или просто фольга, или pir какой-нибудь фольгированный с проклеенными стыками должны быть.

 

Минус варианта с горизонтальной доской — пыль за время эксплуатации

 

Вы это серъëзно?

 

Это фотография нищебродства европейского от недостатка качественной древесины.
Наш выбор - липовая необрезная шлифованная доска.
Можно горизонтально.
Для них это неподъемно дорого. Для нас - полторы тыщи за квадрат...

пысы, пыли нет, проверял

 

Не смешите на счет нищебродства Европы, это не нищебродство, а "новая волна".Европа всегда задавала тон в дизайне. Когда-то Европа носила шубы, а граждане СССР только могли о них мечтать. Но как только эта роскошь стала доступна населению, она перестала быть роскошью.
Так и тут, жители нынешних некоторых "дворцов" смотрятся, мягко говоря, странно.
Применение новых идей в жизнь демонстрирует гибкость мышелния исполнителя, его современность.

 

Простота деталей оставляет больше времени на созерцание содеянного.

 

1. Фольга за фанерой не нужна и вредна.
2. PIR в этой конструкции не ичпользуется и вреден конструкции.
3. Фанера (нормальная ФСФ) не фонит (меняли) и прекрасно стоит покрытая Суписауной.
4. С липой скандинавы особо не заморачиваться - не видят преимуществ. Они и вагонку в парной используют ель, а не осину и дело не в цене

 

И акцент на суховоздушку?

 

Потому что наполнение темы с первых страниц не соответствует названию партии (темы) и не все понимают разницы между погреться (не париться), и париться.
А мы вроде с вами ещё с 2018 г. объясняли ТС разницу, вроде бы не зря
Чтобы не быть голословным, приведу несколько фотографий с разницей 5 лет по времени (парная выходит на режим обычно 2 раза в месяц и конечно с вениками):

 

Это у чухонцев, мои используются преимущественно в режиме влажной русской парилки, проблем нет.

Не берите на себя слишком много (или тему попутали)!
И ТС и другие активные участники темы прекрасно понимают разницу и особенности конструктивна для неотапливаемых бань в каркасе!

 

Я всего лишь обратил внимание на русскую баню с её режимом и показал печь с закрытой каменкой. Показал PIR c горизонтальной вагонкой, т. к. это в каркасе конструктив (ну чтобы "не прилетело").
Конструктив в моём посту был вторичен. Вы правы – началось не с этой темы и вообще я скромный.
ЗЫ. ТС сам писал, что поменял свои взгляды по русской бане.

 

Подниму еще раз вопрос к гуру.
Если внутренности планируется обшить вагонкой, то какой всё же пирог порекомендуете?
Хотелось бы использовать всё же имеющиеся материалы:
Каркас уже давно есть, пол и крыша тоже, есть куча минваты, прогретой хвойной вагонки без сучков.
Есть фольга.
Есть ОСП, использовать его не хочется.
Фанеры нет и тратиться на нее нет желания.
Какие ваши предложения есть?