Кипятильно-воздухоподогреваемые парогенераторы (как банные кондиционеры)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже считаю, что чем раньше пар начнет греть парилку, тем быстрее она будет готова.
И для промороженных стен нет разницы какой он температуры - конденсат течет одинаково.

А с этим не согласен.
Конденсат, который попал внутрь межвенцовых швов и трещины в цельной древесине ничем не высушить.
Я много раз показывал практический опыт поведения конденсата - https://www.forumhouse.ru/posts/2062971/

Поэтому баню без особой надобности паром не грею - у меня уже как полтора года и ПИФа в печи нет)
Проще включить за сутки теплые полы)
А кроме того, со щитком баня не уходит в минус при морозе на улице до -10 градусов от субботы до субботы.

Конечно помогу - ссылки есть)
Удачи

 

Снимаю шляпу

 

Юрий Михайлович, да вроде уже и не с чем разбираться)
Частично ответил выше - https://www.forumhouse.ru/posts/25118076/

Дополню с позиций потребителя)
Эйфория от НПГ давно прошла.
Я достаточно поигрался в своей парилке сначала с самодельным устройством пароперегрева, а потом с ПИФом.
Причем ПИФ дополнил традиционную хорошую печь с каменкой, которая и сама по себе создавала отличные режимы, какие мне и были нужны.
Поэтому выяснил чем ПИФ может ее дополнить - он просто расширяет ее функционал.
Уже полтора года как ПИФа нет, но моцион в бане проходит без какого-либо ущерба.
При этом иногда жалею о том, что при парении не подается пар под полок, а также нет возможности, когда захочется, погреться в псевдо хамаме - отличные режимы, которые можно дополнительно получить с ПИФом.

Все никак не куплю прогоревшую гофру на выходной патрубок, но после НГ думаю, что ПИФ верну на место и печь будет в полном вооружении для удовлетворения самых разных хотелок)
Печь Ферингера с кассетами и ПИФом - это широчайший функционал на самые разные запросы.
И никакая печь с НПГ его не обеспечит, увы.

Да, и главный вывод - постоянное дутье пара в парилку мне в принципе не нужно.
Пар нужен - когда он нужен)
Поэтому считаю дополнение традиционных печей дополнительными пароперегревающими устройствами по желанию заказчика - оптимальное и недорогое решение.
При этом устройство должно выдерживать жесткий безводный режим - продуцирует пар при необходимости.
А сегодня этому требованию удовлетворяет только ПИФ.
Правильную стратегию выбрал Артур Павлович!

Да, при этом ПИФ и сам перегревает пар и подает его в поток горячего воздуха - все как вы предлагали)

Юрий Михайлович, ссылки по интересующим вас вопросам найду и покажу.
Удачи

 

Никто их здесь или на других форумах не видел, даже фотографий нет - поэтому пока рекламные трюки)
А как иначе эти заявки можно воспринимать?
Появятся - оценим.
Удачи

 

В один ряд ставить серийные печи, наколенные и еще не существующие это же комиссарство.

 

Насколько быстрее?

Конденсат-то течет одинаково , а вот нагрев стен в зависимости от температуры пара идет по-разному. Да и количество конденсата разное. И между прочим, наличие конденсата на стенах на нагрев тоже влияет.

По ссылке каркас, так что ссылка по сути не в тему сруба.
У меня в деревне столбы террасы деревянные с трещинами всеми дождями поливаются. Не чета какому-то там конденсату . И прекрасно сохнут, как ни странно... Про то, как располагается и распространяется влага внутри древесины вы, полагаю, слышали? Почему тогда пишете, что ничем не высушить? Тепло и вентиляция победят любой конденсат.
Что касается межвенцового уплотнителя, то он должен быть схожим по свойствам с древесиной или полностью гидрофобным. И все будет норм .

Да никак не воспринимать, так как к вам вся эта история не имеет никакого отношения. Да и описывал я девайсы с НПГ для Юрия Михайловича. Так сказать, общая картина...
Что касается фото, то я уже писал о том, что не люблю показывать фото прототипов и делаю это лишь в крайнем случае. Да и тема эта не про мои разработки.

 

Простой чайник, кипит вода и над поверхностью насыщенный пар.
Так и в печи, уровень кипящей воды и над ней насыщенный пар.
Его берем и перегр5ваем в пароперегревотеле и опаньки

 

Опаньки что?
Опаньки в изохоре - это бомба.

 

Допустим

Допустим

отлично, а теперь вопрос, вот ты взял пар из чайника или печки или из паровоза, для того, что бы засунуть его в пароперегреватель, скажи честно, есть для тебя разница насыщенный он или ненасыщенный? И если, допустим, если есть разница, как ты определяешь насыщенный он или нет? Что измениться от этого?
Да ничего не изменится, ты просто взял пар и всё и нет никакой разницы каким он был в чайнике, печке или паровозе. Так если нет никакой разницы для чего нам прилагательное насыщенный? Прилагательное даёт дополнительную информацию. Тряпка и тряпка, а тряпка мокрая это уже не тряпка сухая, прилагательное меняет свойства тряпки в нашем представлении, а насыщенный пар вне чайника не имеет никакой смысловой нагрузки. Потому что любой пар из чайника, какой бы он ни вышел при НУ ведёт себя в зависимости от свойств среды в которую он попадает, а не от того, насыщенный он был, когда то, в чайнике или ненасыщенным.

 

Не уверен, при отсутствии воды давление вряд ли будет сильно расти

 

Огласите весь список пожалуйста... с описанием и размерами и чертежами... можно в личку

 

- Доктор, у меня провалы в памяти.
- И давно у вас эти провалы?
- Какие провалы?

https://www.forumhouse.ru/posts/17777896/

https://www.forumhouse.ru/posts/17778464/



@5_6, непрогреваемым плохо проконопаченным межвенцовым швам и трещинам в древесине без разницы, от какой печи туда попал пар. От НПГ или от какой другой. Древесина бани быстро и с удовольствием сгниет от любого пара, если у хозяина бани голова не туда вставлена. Типа бани до появления Скоропарки не гнили, да?

Сегодня меня опять пригласили в ту автономную баню из кедрового бревна, где с лета 2015 года круглогодично и всесезонно трудится Скоропарка Баррель с серийным номером 1. Баня в прекрасном сосотоянии, кроме запаха кедра там ничем не пахнет. Если не забуду, пофотаю.

https://www.forumhouse.ru/posts/17610355/

 

Покажите, пожалуйста, статистику, на основании которой вы делаете такой вывод. И от имени какой референтной группы вы его делаете.

Вообще любое технологическое новшество проходит некоторые стадии его восприятия обществом.

Скоропарка - не исключение.

 

@Planerik, для меня разницы нет, насыщенный он или нет. Просто Мама-природа Земли при закипании воды делает над ее поверхностью насыщенный пар. И в печах-кипятильниках другого не получается на первой стадии, чтобы потом его засунуть в пароперегреватель.
Или ты против, что на первой фазе кипения воды в печи получается насыщенный пар.