Кипятильно-воздухоподогреваемые парогенераторы (как банные кондиционеры)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий Михайлович.
Вот здесь свежие расчеты -https:/www.forumhouse.ru/posts/22055486/
Там же возражения Маслова - https://www.forumhouse.ru/posts/22082735/
Помню Богаченков так и не ответил на возражения)
А вы чью сторону примите в этой дискуссии?
Удачи

 

Извините, какой то детский довод сравнивать пар как таковой от печей с каменкой и вашей С, а не его количество и время воздействия пара на древесину.

Парение, как правило, длится 10 минут, таких парений в любительской бане с печью каменкой не больше десятка за моцион, а то и меньше.
Ваша С. греет парилку паром в течении часов и при моционе постоянно его гонит - при этом пар воздействует на древесину постоянно часами.
Дальше, как вы правильно отметили, как кому повезет в зависимости от места вставления головы)
Удачи

 

Поскольку у вас с памятью все нормально, видимо что-то не то с умением ориентироваться на форуме:

https://www.forumhouse.ru/posts/22104334/

Богаченков ответил. И на этом все дискуссии закончились.

 

Пар конденсируется на древесине лишь до прохождения ее поверхностью точки росы. А это не более часа в самую лютую зиму. Реально гораздо меньше или вообще без конденсата.

А еще посчитайте абсолютное влагосодержание в брусе бани, добавьте к нему пусть 1 кг впитавшегося конденсата от печи и выразите в % изменение влажности сруба.

Это даже не десятые доли пррцента.

Да и кому это надо. Бани со Скоропаркой сохнут до звона.

 

Добрый вечер, Юрий Михайлович!

Недавно, причем совершенно случайно, получилось сопоставить данные режимы. Более года назад мною была разработана и установлена печь Жара-стоун в мою семейную баню. Позже данная модель печи была представлена на банном фестивале Баняфест 2019 года.



Так вот. Я снимал очередной ролик для канала по работе печи и ее возможностям. И после пошел попариться. Каменка просела, остыла и при подачи воды еле, еле шипела. Несмотря на это мне получилось попариться с открытой конвективной дверкой. Сначала я не понял, задумался. И пришел к выводу, что насыщенный пар перемешивался с сухим горячим воздухом по принципу кипятильно-воздухонагревательной схемы. Выход пара и конвективных потоков сосредоточен в проеме установки чугунной дверки. Реально жар был, я комфортно попарился.

В печи предусмотрен парогенератор, который может генерировать непрерывно перегретый пар с температурой на выходе 200-300 градусов. С ним я тоже парился неоднократно.

Если сопоставлять режимы. Оба режима мне интересны. Но режим с просевшей каменкой более мягкий, менее агрессивней, чем с парогенератором в условиях одной и той же парной.

p. s. Попробую и дальше париться с "холодными" камнями.

 

Правильно при ключевом слове "на поверхности".
У сруба развитые площади внутренних скрытых поверхностей в виде трещин древесины и межвенцового пространства, где конденсация может длится длительное время по мере дохождения пара.
Даже если проблема слегка преувеличена, ее обозначение позволяет каждому заказчику делать более осознанный выбор применения существующих технических решений)
Удачи

 

Почему при закипании? При любой температуре пар над водой насыщенный...

 

Спасибо. Все просмотрел.
Понял, что чем меньше мы об этом знаем, тем лучше... Шутка.

 

Правда? Я думал, что если пару есть куда растворятся в существующий над водой "воздух", то этот пар уже стал воздух и он не насыщен, если, конечно, не конденсируется тут же обратно.

 

Вы знаете, я пару лет когда-то "мылся" часами с кипящей водой. Зимой и летом.
И ничего...
Причем доски прямо по кирпичу. Когда разбирал - все абсолютно сухо. И кирпич, и рейки, и доски. Глазам своим не поверил. Но пол сгнил. И ватники в раздевалке спрели.

*Но в минус двадцать, как Богаченков, пар я не вводил. Пока вода грелась, и стены тоже согревались десяти-двадцати. Но ведь под доски же должно было проникнуть? Так ведь?

 

Спасибо за информацию. Ваша схема удачно для этого подходит.
Что-то общее с КУТКИН есть. Так что ему тоже будет интересно, наверно.
Уж он-то наверняка все режимы перепробовал.

*Печь у Вас навороченная. Богатая. У меня таких не было.
Так что и комментировать ничего не могу. Сталь 09Г2 у Вас шикарная. Котельная.
Даже на ответственных аппаратах спецпроизводств хорошо себя вела.
И буржуйка у меня из нее лет двадцать проработала. Так и не прогорела.
Кстати, и у финнов что-то подобное, только кроме марганца и кремния еще что-то.
Типа молибдена и кобальта... Наверное.

 

Да. В кастрюле под крышкой.

 

Фу, я то думал вы про поверхность над озером.

 

Так или нет под доски в вашей конструкции - не знаю)
Слишком мало инфы про условия проведения вашего эксперимента.

Вы наблюдали похожую картину когда мылись часами с кипящей водой:

?

У меня не сруб, а хорошо утепленный каркас с двумя слоями пароизоляции в парилке.
И подобную картину я наблюдал зимой в специально промороженной бане, когда начал готовить баню ПИФом, и первый раз эта картина меня тоже впечатлила.
Даже щиток был полностью мокрый, по кафельному полу текли реки воды.
Конечно, потом все высохло и баня была приготовлена быстрее в сравнении с приготовлением без пара, но...
Как "проникает" конденсат в неплотности обшивки я вам показал по ссылке на натурное наблюдение.
А далее каждый делает выводы для себя)
Удачи

 

Ваш комментарий по этому поводу будет?
Может дополнения в книги или статья?
Типа "Спасет ли непрерывная генерация пара настоящую русскую баню?" Шутка
Удачи