Кипятильно-воздухоподогреваемые парогенераторы (как банные кондиционеры)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо имеется ввиду пароперегреватель, он стоит на пути дымохода пламя и ДГ ударяются в него, отсюда и высокая степень перегрева пара

Да, как в кастрюле Магола

Изначально в ПИФе был ещё цилиндр внутри дымохода (соосно) как доп ТО. Но видимо слишком дорого оказалось и заменили просто на пластины, как у вас щели

А здесь после испарителя идёт перегреватель с лабиринтом, по идее пар должен высохнуть

Наверное залив воды?

 

Марат, так получилось, что испытывали не ппш м, а обычный титан, правда со спиралью паруст. Сорян. Еще мне не понятно, почему в "ппш м" на сухую заливали, а в парофон нет?

 

В зазоре и это фишка.

 

Интересно, в чем же заключается фишка?
Какую Вы видите полезность с точки зрения парогенератора или пароперегревателя?

 

В том, что кипение начинается раньше, чем без гильзы.

 

@Юрий Хошев, я конечно предполагал, что это произойдет, но не думал, что так скоро.

Речь в теме заводилась, как я понял, вовсе не о тех или иных модификациях скоропарки (с маленькой буквы), натрубных или иных, когда последовательно соединены кипящая емкость с пароперегревателем. И когда создаваемое кипением воды избыточное давление свободно проталкивает пар через тракт металлического пароперегревателя той или иной конструкции.

Поэтому я и не участвовал в теме.

Топикстартер начал тему о совершенно другом конструктиве, когда в кипящий бак подается воздух. Или я не прав, Юрий Михайлович?

А тема как-то быстро скатилась к обсуждению конкретных технических решений в реализации скоропарочной схемы: кипящий бак плюс свободный проход насыщенного пара через ппг.

Не хотелось бы хорошую теоретическую тему превращать в инструмент продвижения конкретных коммерчечких проектов.

Я лично убежден, что схема скоропарки более удобная, технологичная и легкотиражируемая, чем то устройство банного кондиционера, которое некогда предложил Юрий Михайлович и которое здесь начали сперва обсуждать.

Парад последователей схемы скоропарки - вернейшее тому подтверждение.

Но вдруг мы здесь найдем приемлемое конструктивное решение именно схемы кипятильно-воздухоподогреваемого кондиционера Юрия Михайловича? Было бы классно.

Давайте придерживаться темы, обозначенной топикстартером.

 

Этой схеме отвечает ПИФ, стандартно установленный в печь или в экономайзер (конвектор) на трубе.

Назначение экономайзера:
"Разработан для быстрого прогрева парной! В дымоходе установлены четыре трубы по 60 мм, и в каждой из них размещены спиралевидные завихрители. Они препятствуют свободному выходу тепла на улицу. Тепло передаётся в каналы конвекции и непосредственно в парное помещение."

Время 2:55



Пар из ПИФа поступает снизу экономайзера (конвектора) на трубе и с потоком горячего воздуха, нагретого экономайзером, выходит через верх)
Удачи

 

Это то, что Костя из Орла прилепил на крышку Скоропарки? Шляпа для наддува воздуха в печь пылесосом, в бак и следом в ППГ.

 

Наверное. С пылесосом понятно. А вот без "пылесоса" как эту схему ЮМ реализовать?

 

Могу предложить такой вариант: "разгонная" конвекционная труба, в которую попадает сырой пар, причём, либо воздух должен быть очень горячий, либо потом эта смесь должна очень сильно нагреться.

С точки зрения скорости растворения пара в воздухе, наверное, лучше подавать пар в разогретый воздух. А с точки зрения бОльшей эффективности теплопереноса, нагревать лучше уже смесь воздуха с паром.

Реализация. Конвекционный кожух, в низ которого подведено сопло с выходящим от туда паром. Манипуляции с формой сопла обеспечат бесшумный режим или свистящий режим от милицейского свистка до скоростного паровоза

 

Зачем Вам раннее кипение? Мне казалось, что его как раз надо задерживать.
Чтобы помещение хоть немного прогрелось до подачи пара.
=
При газификации в курсе "Процессы и аппараты" важно, чтобы образовывался только пар, а не что-нибудь иное. Газификация осуществляется нагревом снизу-сбоку (кипение) или нагревом сверху (испарение без кипения). При кипении неминуемо образуются пузыри, механически уносящие брызги, а в случае тесных высоких зазоров выталкиваются и "куски" воды (плевки). Я снял сегодня видео, но не смог разместить. Впрочем, каждый может увидеть многие варианты у себя на кухне, положив, например, на дно кастрюли крышку меньшего диаметра. Во всяком случае, в кубах ректификационных колонн и в солевых выпаривателях зазоры-щели противопоказаны.

Брызги у Вас иллюстрируются ходом температуры пара у М. К. Хаирова (см. вложение вверху), которая не сильно зависит от скачков температуры трубы. То есть при интенсивном кипении (после подброса дров в печь) выбрасываются брызги, которые испаряясь, охлаждают пар (и корпус тоже). А когда уровень воды понижается, то всплески температуры начинают прослеживаться более четко. Как раз низкие слои кипящей воды наиболее приемлемы в промтехнологиях.
Впрочем, к РусПару, к сожалению, попала какая-то случайная Ваша конструкция, как я понял. И испытатель потерял время и силы, выходит, напрасно? Хотелось бы проверить именно Ваши патентное решение RU188335 и решение К. Е. Бессонова RU161772 (принятое Вами за прототип). Если, конечно, эти объекты существуют не только на бумаге.

 

Не только на бумаге. Это серийная конструкция натрубного пароперегревателя печи Скоропарка 2107:



Но это же опять разговоры не по заданной теме.

 

Кипение, для образования пара и последующем перегреве в пароперегревателе.

 

Отмечу, что обычный кипящий бак-кастрюля справлялся у меня не хуже кондиционера.
Главное, куда попадает и как смешивается пар.

Вот в Парафоне у РусПара пар подавался в поток горячего воздуха от печи.
Там и перегрев пара, наверно, вовсе и не обязателен...

*Аппарат с продувом был просто опробован и был положен в основу идеи паровых аттрактионов в СПА индустрии (аквапарках). Я работал в Альфа-Групп, и ей достался в 90-е годы за долги по кредитам какой-то санаторий. Я предложил раскрутить его в паровой СПА, они согласились открыть кредитную линию, если я быстро найду европейских компаньонов по оборудованию и анатуражу. Но я так никого и не нашел, абсолютно никто не заинтересовался, так как была масса уже раскрученных "фишек". Кстати, очень мощное промоборудование по продувным аппаратам (даже с перегревом) уже имелось на рынке для кондиционирования небоскребов - пар подавался в систему приточной вентиляции.

А когда К. Е. Бессонов предложил "Ротонду со Скоропаркой", я предположил, что это может стать золотой рыбой с миллиардными оборотами. Поскольку позволит перевести пустующие зимой пляжные курорты Европы в совершенно иной тип купальной культуры (и индустрии). Но Конструктор не заинтересовался своими Ротондами. К сожалению...

В общем-то, конечно, известные тысячи лет банные парогенераторы тоже достойны изучения и совершенствования. Все эти горячие мокрые полы терм и хаммамов, влажные земляные и бревенчатые стены бань-землянок (истопок, басту, саун, лазень, мунчей), пар с камней в огне, пар с раскаленных камней в бочках, пар из кипящих котлов-чанов и т. п. могут иметь воплощения в виде современного привозного заводского оборудования "в ящике" (кстати, и пароперегреватели не обязательно выполнять в виде "печки в бане").

*Но истинно русской баней в душе все-таки исторически останется старинное воплощение. Вот, мол, вода. Вот, мол, камни. Вот вода кипит. Вот камни раскалены, шипят. Вот...

 

Понял. Не знал. Очень рад.