Тведотопливный Zota, забивается грязевик на обратке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предложу такой вариант.
Слить теплоноситель.
Поставить грязевик с отстойником из которого можно сливать воду (с краном сброса шлака).
Залить в систему воду.
Без нагрева запустить насос на максимальные обороты для повышенной циркуляции.
Открыть кран подпитки системы водой и подавать в систему воду постоянно
Открыть кран сброса шлама на отстойнике (частично или полностью, главное - не допускать прерывания циркуляции в системе).
По системе будет происходить циркуляция воды а шлам будет сливаться постоянно с фильтра в ведро или канализацию.
Таким образом, систему можно очистить без разборки.
Причину образования шлама если будет постоянно образовываться - нужно искать, конечно. Моя схема даёт возможность только почистить систему.
Фильтр что-то вроде вот такого как на картинке. Можно вообще его поставить на байпас с двумя кранами и периодически проводить чистку по такой схеме (одновременно подпитка водой и слив шлама). Минус схемы - повторная заправка теплоносителем если это не вода.

 

Это не минус, так временное неудобство. Реальный минус в том, что за счёт свежей водички с растворённым в воде воздухом содержащим окислитель, кислород ресурс системы и котла может составить 1/3. 1/4 от заявленной производителем. Метода, быстрее прохудится, быстрее поменяете. А вот удастся ли поднять слежавшийся на дне радиаторов шлам большой "?"

 

Равномерно разбегаться по всей системе. А кислород потом еще проблем добавит. Там только в обратке шанкер...

 

Куда он будет разбегаться когда весь будет циркулировать через фильтр, установленный на обратке?
А после фильтра будет уходить очищенная вода.

За сутки прочистки ресурс никуда не подвинется.

 

вот до него он весь и разляжется. как его не уговаривай.

 

Если шлам забивает фильтр на обратке то он находится в движущемся теплоносителе.
И фильтр его отсекает при движении теплоносителя.
А по моей схеме будет не только отсекать но и удалять из системы.

 

А Вы проведите эксперимент и узнаете реально, подвинется или нет. Высказывание это не из теории, а из жизни, после замены АОГВ у заказчицы, где по совету "умного" соседа регулярно проводила промывку СО и замену воды, в результате, существенное сокращение ресурса = замена.

 

Я предлагаю сделать разовую процедуру а не регулярную.
От разовой процедуры сокращения ресурса не будет.
А если есть потребность постоянно промывать систему то проблема либо в теплоносителе либо в материалах СО, которые осыпаются в теплоноситель.

 

Мы не знаем, где у автора кран подпитки.

Сейчас проблема у него в котле. В качестве материала теплообменника. Подпитка поднимет все и вся, и двинет в систему. А на свежеотмытое прибудет свежая водичка. Через неделю, будет еще хуже. Чистить ФГО нужно и ждать, когда она сама устаканится. Это не центральное отопление.

 

Но это неточно. Там ещё радиаторы есть.

1. Предлагаю сделать разовую процедуру. Если вопрос снимется то этого достаточно.
2. Можно делать многоразовую. Можно - это возможность, не обязательно так делать.

 

Имхо, не нужно объяснять разницу между ужом в природе на лужайке и на раскалённой сковородке, так зачем же загонять себя в положение ужа, чтобы потом, богат и могуч русский язык, но ведь зачастую поймут не так как надо, а как хочется автору вопроса.

 

Можно не использовать воду а повторно использовать слитый с фильтра теплоноситель, очистив его от примесей. Так можно будет исключить коррозионное воздействие воды на систему отопления.
Кстати, нашёл интересный отзыв в сети о форуме. Возможно он улучшит работу форума.

 

мы его теряем ...
и чем дальше - тем сильнее ...

 

Грядки с морковкой, не рассматриваются на сантехветках...

Вы в любой другой форум загляните. И на самых умирающих, выкладывайте. Может и улучшит их работу!