Кирпичная печь с водяным контуром и пеллетной горелкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь вопрос предлогов. На печь-об этом и я писал. А в печь-это куда? В камеру сгорания? Зачем?

 

@_Reba_, я вообще тут подумал, что если действующую печь чугунием обвесить, хоть 50 кг., ее теплоемкость хорошо увеличится. Это тоже мысли вслух.

 

Я в топку тоже не говорил (не думал). В тело печи.

 

Печь - это не ТА в настоящем виде. Печь - теплоёмкая конструкция, которая может долго греться, потом долго остывать. Но от неё нельзя дозированно отбирать тепло. Аккумулятор, например, автомобильный, можно зарядить, потом, когда нужно, подключить нагрузку и питать её накопленной ранее энергией.
Ни печь, ни теплый пол не являются, в полном смысле этого слова, аккумулятором тепла.
В пеллетах имеется энергия. Её можно дозированно использовать.
В печах раньше я видел такие устройства - душник. (Не уверен, что это правильное название). Можно было после протопки печи открыть его, сняв колпак с трубы, идущей изнутри дымоходов. Таким образом, можно было ускорить прогрев помещения. Потом его закрыть, снизив скорость остывания печи. Но остановить процесс отдачи тепла нельзя.
Поэтому и велики колебания температуры в помещении, отапливаемом печью. По-научному, нет должного комфорта.

 

@Джонн,
Слава чуть опередил. Да, печь не ТА.
Моя проблема чуть другого плана ,- печь сложена не по феншую. Я ее ложил в грусные 90е годы. Она сложена из б\у шамотного кирпича (не было другого).Шиток сложен на ребро, так у нас делали .Книг не было, посоветоваться не скем ...В принципе все сделано правильно, под то топливо которое тогда было. За исключением одного НО ,- материал. Шамотный кирпич имеет меньшую теплоемкость и бОльшую теплопроводность по сравнению с красным печным. Самый действенный способ решить проблему - обложить еще раз на ребро. Но это самый не удобный способ ,- всячески пытаемся от него уйти. На столько не удобный ...даже мебель придется перекраивать .

А вот горелка (в принципе - любая по топливу, газ и дизель -дорого) в паре с суточным таймером, вполне то что надо. А если еще и привод на задвижку. Топливо все равно, все покупное, и сейчас - брикеты из лузги подсолнуха.(ну ,как пилеты, только большие - 50-65мм диам. и 40-250мм длина).
Расход 7-12кг \сутки ,зависит от погоды .

 

И зачем нужна такая печь, которую нужно долго греть? Нормы проектирования печей подразумевают продолжительность топки около 2-х часов. Дровами.

Ошибаетесь .
В настоящее время в печах используют высокотеплоемкий теплонакопительный сердечник. Такая технология используется в США, Финляндии, в России (ООО "Ками").
При использовании новых материалов такая технология позволяет обеспечить неизменный уровень теплоотдачи печей в межпротопочный период и отказаться от многооборотных схем.
Так что это не мои фантазии.

 

Горелка не может работать без контроллера. И он уже в комплекте. А в контроллере есть функция работы по графику. Можно программировать как угодно. Так что таймер не нужен. И много чего ещё есть.

 

Про душник я выше уже рассказал.
А сердечник как задерживает теплоотдачу на начальном отрезке времени и увеличивает на конечном?

 

Может .
Засыпаешь бункер и готово. 4 года назад ставил.
Печки с водяным теплообменником на фото справа больше нет. Есть котел в пристройке к дому. С котлом и контроллер уже есть, и горелка другая. Все проходит.

 

Задерживает ли-я не знаю, а увеличивает за счет значительно большей теплоемкости.

 

А авторозжиг при работе в старт/стоп? Много других функций? Нет, без электроники уже никуда...

 

Увеличивает время, соглашусь. Но мы о физическом смысле слова "аккумулятор" говорили.

 

Там даже этого нет. Про электронику согласен.