Энергоэффективность каркасного дома после 5-ти лет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно. Но где бы я не смотрел, искал - нигде не было разнообразия в изоспанах. Вот другие пленки, те да, просвечивали и стоили наполовину дешевле. Покупал и их, но, вы молодцы, у вас самая лучшая. Если интересно, то могу сфотографировать, ещё остатков на трёх-четырёх рулонах имеется.

 

У всех дилеров есть пароизоляция Изоспан: В, С, D, RS. Это - как минимум. Координаты дилеров смотрите здесь: isospan.gexa.ru/dilery/dealers

 

@SDim, единственно адекватный ответ в этой теме:

 

@Xinvest, А вторую часть вопроса вы читали?
"2. Мансардный этаж, выполненный по каркасной технологии и утеплённый 150 мм роквула дачного брусового дома моего коллеги, через те же пять лет проявил ту же проблему - для достижения той же внутренней температуры при той же внешней стало требоваться больше энергии."

Хочется ваш совет/мнение услышать.

 

А как сумели определить что именно мансарда потребляет больше, а не брусовой первый этаж

 

Читал, и

Тут, действительно, в первую очередь, влияет, то, сколько тепла с первого этажа уходит на мансарду. Через перекрытие, и лестничный (е) проем (ы)

 

Совет/мнение по этой части вопроса есть?

Никак, автора интересовало общее изменившееся за 5 лет потребление дома и возможные причины.

Как это можно проверить? Какие действия нужно предпринять чтобы причину выяснить?

 

Полностью изолировать проемы в перекрытии, отключить источники тепла на мансарде, замерить разницу внутренней температуры на 1 этаже и на мансарде, посчитать теплопотери мансарды и 1 этажа отдельно, скорректировать теплопотери через перекрытие.

Ну не мне же вас учить. Я ни разу не теплотехник.

Теоретически, это все уже в ArchiCAD считается. Надо делать подробный проект, со всеми материалами и конструкциями. Тогда можно, в первом приближении, утверждать куда уходит тепло и пар.

 

Так дом то у него брусовый. Так что причина возможно там. Осел, щели и т. п.