АКБ для резервного и автономного питания - 5. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

A npo mok в портола раза выше, чем на предыд. фотках- ась?

 

Чтобы конкурентов задавить одной строкой

 

Я задавал вопрос, почему на АКБ гуляют напряжения в одной серии, вот не помню только Энергону или кому-то другому. Ответ до банального прост - тендеры. Закладываются в тендер АКБ с напряжением стендбай, например, 13,4-13,55 В и никто другой не пройдет в него по основному параметру.

А на внутренности эти надписи влияния не оказывают никакого.

 

Но при этом жертвы все еще продолжают верить) в "отличную" химию AGM и Геля.

Ннасчет ОСОБО чистого СВИНЦА для AGM товарищЬ меня насмешил.

Кому интересно первые АГМ на чистом свинце умирали в "статике" очень быстро.
Исследования многих очень энергоемких потребителей (и соответственно независимых от производителей) Европейских стран (ищите сами, все доступно), показало, что полное отсутствие Сурьмы уменьшает срок службы АГМ.
Это не понты СИСАДМИНА по ИБП, это наука)

 

начинаю склоняться к такой же мысли. очень удивился увидев на борту Delta HRL 55-12х буферный до 13,8V в то время как у 26а*ч буферное ниже. Хотя та же Дельта прекрасно выигрывает тендеры по внутреннему сопротивлению, у неё конкурентов фактически нет.

и опять облажались, но вам же не привыкать тут то на форуме можно косячить из раза в раз, главное шоб мужики в гаражах не засмеяли (но мы то им не скажем!)

зы. а упоминать какие то исследования, а потом отправлять самих их искать это моветон...
Сразу вспоминаются шутники которые запустили в школу 3х свиней с нарисованными на них номерами 1,2,4... Так вызванные полицейские быстро заловили 3х хрюшек и потом несколько часов по школе искали свинью с номером 3.

 

Вам то точно не привыкать, вам только "ничтяки" (твое любимое слово, сдать в цвет мет

 

Это слово уже не модно, ТЫ устарел, СИСАДМИН

 

@VoronNew, жаль, что сдал ты так рано, до пенсии тебе еще корячится нужно будет.
"Молодняк" то тебя затопчет как мамонта

 

Да, это - круто, спасибо!
Именно поэтому я всегда твержу, что ИБП надо покупать или регулируемые, или - под конкретные АкБ. Ну, или АкБ под ИБП.

 

Анонс...
Сегодня попозжа вечером буду в картинках извиняться перед CSB

 

Я уже неоднократно упоминал дескать недолюбливаю CSB за то, что они не выдают заявленную ёмкость. Новыми (со слов знакомого) я же имел дело исключительно с БУ вынутыми из оригинальных сборок APC после 3х лет работы в составе ИБП.
Сравнивал их с точно такими же 3х летками БУ Long и BB Battery и АКБ обоих этих производителей неоднократно показывали куда как лучшие результаты по выдаваемой ёмкости.

В этом году выводится из эксплуатации Symmetra LX набитая 13ю модулями SYBT5 в каждом по 10шт. CSB HR1234W. В следующем году в планах вывод ещё одной симметры и больше "мелких" аккумов мне не предвидится, вот так вот срубил сук на котором сидел много лет
фото 1. приготовленное к дербану и чутка надербаненного ранее
фото 2. вот таким макаром я перетаскал на себе с серверной в "норку" сегодня 24 аккумчика.
фото 3. приготовленное к опытам.
фото 4. это разряжаются и заряжаются вынутые неделю назад аккумчики

Ну а теперь собственно весь цимус ситуации. Все мои ожидания о том, что CSB прям таки обязаны при длительном разряде выдавать на гора 9а*ч (как это делают Long и чутка поменьше у BB) основаны на фото 5. (могу смело заявлить "невинаватая я, меня APC в заблуждение вводил " )

А сегодня я немного подольше покрутил в руках CSB и как не старался никакого упоминания о его ёмкости не нашёл на корпусе фото 6.

 

В один пост много картинок не лезет потому продолжу тут.
В мануале этой информации тож нет. И тогда я решил посравнивать эти аккумчики чисто по даташиту в типичном режиме работы в составе ИБП - быстрый высокотоковый разряд.
Прикладываю 3 скриншота из мануалов
1. BB
2. Long
3. CSB
И в общем то выходит, что CSB рулят... просто они реально высокотоковые и НЕ предназначены для долгого вялотекущего разряда с выдачей максимальной ёмкости. Собственно и вес их намекает на это 2,5кг на фоне 2,7кг у их оппонентов.

Что они могут в высокотоковом разряде узнаю возможно завтра. До сегодняшнего дня я их гонял четвёрками нагрузкой которая для них даже не номинируется.
на фото 4. результат сегодняшнего 3го КТЦ аккумы 3 года по сути стояли в постоянном буфере и перебоев было с пяток не более и те кратковременные. При пером КТЦ 4аккума выдали ~25а*ч, при втором 26,6а*ч. третий результат думаю видно хорошо.

на фото 5. процесс заряда, максимальный ток шёл фактически пока не влилось ~ 25а*ч потом быстрое падение и итоговый результат 27,8а*ч.
Сопротивление всех 4х десятков из 4х сборок SYBT5 14,5-16,6mOm при даташитных 19. Правда такой момент - 9 модулей стояли во внешнем аккумулятором боксе, а 4 модуля в самой симметре, я пока дербаню только из бокса, они там не подогревались здоровенным БЖТ и зарядниками. А вот те модули что стояли в ИБП исторически в куда более худшем состоянии.

 

Зы. я был настолько реально не внимателен к CSB, что до сего дня не знал о том что это подразделение Хитачи...

 

Так исходя из ТТХ заявленных
https://csb-battery.ru/catalog/hr/hr-1234w
https://csb-battery.ru/sites/default/files/pdf/HR1234W_0.pdf=
- они почти так и есть- и по весу (HRL 1234W F2FR, канеш, тяжелее), и по режиму 0,67С- 4,2 ампера.
Дирейтинг на 0,67С у ИБП-шных заявлен от-но 0,1С порядка *1,4...1,5. Так что всё в ажуре пмсм.
А НИКС так ваще валит под десяток моделек с таким именем- и все чтсх- 9А*ч:
https://kaliningrad.nix.ru/price/search_panel_ajax.html#t:goods;k:%C0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0+%E4%EB%FF+%C8%C1%CF+12V+1234W

 

@VoronNew, "а третий результат...". Вот! И я такое давно заметил, а народ панически боится микроциклирования, которое вполне благоприятно сказывается на состоянии. Постоянно эта тема всплывает и не объяснить, что микроцикл - это совсем не то же самое, что глубокий разряд.