АКБ для резервного и автономного питания - 5. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще
"Эта плата рассчитана на напряжение 4,2 В, но она также защищает суперконденсаторные ячейки от перезаряда, переразряда и следит за их температурой."
так все же это химический источник тока, или как?

 

Так это и удивляет. Такого физически не может быть. Получается, они либо завысили в кВтч, либо занизили в Ф.

 

Ионистор - нечто среднее между ХИТ и конденсатором. На самом деле литиевые технологии, во всяком случае лиферы - это тоже не совсем ХИТ. В них не протекают химические реакции.

 

О химии можно поспорить, но смысла не вижу.
Движение атома и движение электрона это не одно и тоже. Ну да ладно.
А для обывателя, скажите почему лиферы пакетируют (ну нет химических реакций) что их распирает.
Наверное жадность и отсутствие любых химических реакций.

 

У меня большую часть жизни с пищеварением нормалёк, а вот временами чёт начинает пучить не по детски, чаще всего потому как пробую сожрать что то плохо переваривающееся Так и с лифером - сверхтоки и газообразование.
Есть прямая зависимость - чем сильнее сжат пакет тем ниже сопротивление аккума, тем лучше он выдаёт высокие токи. Есть у меня фуфлолифер в пакетиках с высоким сопротивлением, ставим его на заряд скажем током 1С он мгновенно взлетает до 3,65V и зарядный ток падает... Ставлю на пакет несколько кг груза и ток на глазах начинает подниматься.
А вот у всякого цилиндрического таких проблем нет так как каждый последующий слой утягивает предыдущий. И я ни разу не видел вздутых цилиндров
Совсем крайний случай если таки газообразование в тех же 18650 начинается то срабатывает мембрана размыкатель (в основном у старых задрюченных аккумов из ноутбучных батареек).

А вот призматического лифера в состоянии "микробарабан" и при этом со 100% ёмкостью вагон и тележка.

 

т. е. в кишечнике никаких реакций, только сверхтоки)

так тут нет противоречий, сама структура соединения литий-феррофосфата имеет малую проводимость, а химия то есть все же)

 

@Strangeman, я не посмотрел, кого пучить начало, отвечал (так думал) Вам, а оказалось специалисту по ИБП аккумуляторам)
Я еще удивился, стиль то не Ваш был.

 

можете смело расширять список "и лиферу"

 

В смысле по "гиревому спорту" ?
Эксплуатационник, это как в дипломах писали раньше "инженер по эксплуатации"?
т. е. не инженер, но и не обидеть совсем.

 

Кому интересно понять, что суперконденсатор это только понтовое название из прошлого века.
Гугл в помощь, но не бредовые высказывания и цитаты кетая.
Даже простые диссертации (например https://www.dissercat.com/content/vliyanie-provodyashchego-polimernogo-svyazuyushchego-na-svoistva-katodnykh-materialov-litii) расширят кругозор и понятия химии и физики.

п. с.
У меня сосед верит в то, что человека на луне не было)

 

Изначально он назывался ионистором, что раскрывает его суть.

Спасибо, расширю.
До настоящего времени я считаю, что интеркаляция - процесс скорее физический, чем химический. По сути не происходит образования нового вещества, во всяком случае отсутствуют окислительно-восстановительные реакции. Соль в электролите уже диссоциировала на ионы и эти ионы движутся в эелектролите и внедряются в кристаллическую решетку или наоборот, покидают кристаллическую решетку, переходя в электролит.
Возможно, у меня неверное представление о химии.

 

Почитал.

Действительно, имеет место химия.

 

B guana3oнe 100->70% напряжения от номинала лежит 50% энергоёмкости конденсатора. В диапазоне 100->50%- все 75%. То есть пригибая к диапазону свойственному никелю (1,0В разряд, да даже всего-то 1,6В заряд)- имеем 60% извлекаемой ЭЭ. Так что единственное убийственное св-во supercapacitor (EDLC, uoнистор)- дикая удельная цена киловатт-часа.

 

Для замены 12-ти вольтового свинца диапазон нужен 13-10,5 вольт, т. е.
80% по напряжению. Лень считать, но это, видимо, где-то 40% емкости.
Считаю, что инвертор-стабилизатор совсем не помешает. Качественный, конечно.

 

Вы лукавите. Нормальный инвертор на свинец умеет в как_минимум 15,0В-10,0В. Особо_умелые- легко в 18,0-9,0В.