Shuft Nova 300 Sensitive - опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шафт категорически отличается теплообменником от всех роялклимоподобных агрегатов. Графики надо смотреть на шафт свои, и ориентироваться больше на инфу по теплообменнику, т. к. в нем весь смысл.

 

Да Вы что?!?! Неужто?
Т. е. Вы, с полной уверенностью, можете утверждать, что только платы управления для Шафта и Электролюкса делаются "на одном и том-же столе", а движки и блоки рекуператоров - на разных?!?!

 

У 600 модели точно все внутри другое, и шумит она гораздо громче Электролюкса.
У 300 модели получается контроллер взяли распространенный и дешевый.
Теплообменники точно разные, вентиляторы тоже. У Электролюкса беличье колесо, а у Шафта осевой

 

@baracud, с чего Вы взяли, что у Шафта осевые вентиляторы?
1. Ни один осевик такой производительности не создаст тот напор, который заявляется производителем
2. Из инструкции на - "Вентиляторы установок оборудованы высокоэффективными крыльчатками с вперед загнутыми лопатками" (т.е.центробежными, а не осевыми).
3. На схеме видно, что это не осевые вентиляторы


Теплообменник - такой-же, как и у Электролюкса. 6-гранная призма, "псевдопротивоточная". Замерив все ее размеры, можно у HOLTOPa найти модель теплообменника.

 

Пусть будет центробежный, просто когда их помещают в корпус, они становятся канальными и иногда их называют осевыми. Будем считать гибрид.
У Электролюкса беличье колесо, у Шафла нет.

https://ozonair.ru/vyents-160-vkmzn-160-vkmzn-osevoy-ventilyator/

Теплообменник абсолютно другой.
У Электролюкса это бумага паропроницаемая, с дикими перетоками.


У Шафл это наркоманский голландский Recair из пластика, с хитрыми треугольными каналами, и площадью контакта в 5 раз больше чем у Электролюкса.

 

Да, я могу утверждать. Готов вскрыть два рекуператора вместе с вами, ставлю 1000$.
А вы тему вообще читали эту? Если бы читали, не было бы этих вопросов и поспешных выводов. Впрочем, коллега выше Вам все уже описал с пруфами...
И да, в отличии от говноклимы теплообменник шафта с завода герметичен - я проверил.

Единственный верный вывод про платы управления, шафт 300 без преднагревателя (версия сенситив) использует самую простую плату управления от первого поколения рояль климы, двухскоростную. У шафта с преднагревателями, который в два раза дороже сенситива, плата управления другая, пульт сенсорный и скоростей уже не две

 

Это от незнания! Принципы (физика) работы осевых вентиляторов кардинально отличается от принципов работы центробежных (радиальных) вентиляторов!

Тип рабочего колеса у них один и тот-же.

Это не осевой вентилятор!

 

Речь шла о том что у Электролюкса и Шафта совершенно разные вентиляторы и теплообменники, а также компоновка и тип корпуса. Сходные у 300 модели только контроллер, который судя по всему универсальный и самый дешевый.

По вентиляторам, у Электролюкса вот такой


Как я и писал - беличье колесо Электролюкса


У Шафта вот такое рабочее колесо



Разница все же есть, рекуператоры не близнецы и даже не родственники.

 

@baracud, оба вентилятора - центробежные. Только с разным количеством лопаток.
Теплообменник Электролюкса Вы видели "вживую"? Или только на картинке из инета?

 

Не только количеством, но и типом. У беличьего колеса лопатки расположены по окружности и одинаково параллельны центру вращения. У Шафта лопатки закручены по спирали от цента к периферии.

У меня такой стоит уже 7 лет, раз в месяц вытаскивая, когда фильтра чищу.

 

Я видел теплообменник роял климы первого и второго поколения, и теплообменник шафта потому что лично шафт пересобирал.
Шафт принципиально другое поколение, намного грамотнее чем первая попытка китайцев выпустить кучу холтлпов под разными брендами. Комплектующие другие, самое главное - фирменный теплообменник.

 

@baracud, и у меня 5 с лишним лет такой работает. Такая-же 6-гранная призма, как и у Шафта (а не 4-гранная, как на Вашей картинке).
Центробежные рабочие колеса - те, у которых поток воздуха идет "от центра - по каналу м/ду лопаток - к наружному диаметру" (т.е. от оси всасывающего отверстия - к периферии, по радиусу перпендикулярно оси). Расход и напор создается под действием центробежных сил, при вращении рабочего колеса.
Осевые рабочие колеса - те, у которых поток воздуха идет м/ду лопаток, вдоль оси вентилятора. Расход и напор создаются под действием аэродинамических сил (обусловленных аэродинамическим профилем сечения лопаток и углом их поворота (углом атаки).

 

Вы вообще не вкуриваете про разницу теплообменника или специально не замечаете? Вам же сказали - в шафте фирменный пластик герметичный, в электролюксе бумажный (мембранный) кривоклееный с паразитными перетоками. При чем тут форма вообще?

 

Да абсолютно они разные.
У Электролюкса теплообменник собран из пластиковых рамочек, между которыми зажата лощеная бумага, типа Тайвек Хаусврап, он паропроницаем, поэтому отвод конденсата у Электролюкса не предусмотрен. Кассеты две стоят друг за другом. Недостатки - дикие перетоки, невозможность помыть, только пылесос. Изготовлен в Китае. Нет никакой информации ни о характеристиках, ни о КПД.



У Шафта теплообменник из пластика, каналы треугольные, площадь теплообмена гораздо больше, хотя кассета одна. Влагу не проводит, требует отвода конденсата. Можно мыть. Изготовлен в Голландии. Есть вся информация на сайте производителя, калькулятор подбора и симуляции работы.

 

Классный теплообменник, офигенный конструктив, правда не совсем понял, как встречные потоки разделяются на выходе из треугольных каналов.
Но вот если бы он был ещё энтальпийским, то это была бы бомба! А в таком виде, пластик хорош только для тёплого климата. В Голландии, чья его родина, климат МОРСКОЙ - очень высокая влажность и отсутствие минусовых температур! Поэтому превалирование компактности перед энтальпийности вполне целесообразно. В случае с не морским (сухим) и холодным климатом, релевантность не энтальпийской системы нужно считать в целом, как общую тепловую эффективность, так и дополнительные заморочки по увлажнению.
Насчёт перетоков китайских теплообменников не всё так однозначно, у кого-то они есть, у кого-то нету, даже на страницах этого форума, пока не понятна причинно-следственная связь.