Печь-камин KholmoFF с водяным контуром и острым дутьем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О чем это вы?

 

Время позднее - но не спитЬся... Буду троллить...

 

о фотках ваших...
процентов 80 стекла показывает отражение вашей комнаты, а значит либо оно хорошо копченое, либо вы нашли самый неудачный ракурс для съемки, чтоб получить такой эффект, склоняюсь к первому варианту.

 

Топят только котят. И то злые люди.
Закладку - сжигают.

Отвечаю специально для особо одаренных.
Температура теплоносителя для исследователя - это как собаке пятая нога. Исследователя интересует только температурный напор. То есть разница температур на входе в теплообменник и на выходе из теплообменника. И только ради того, чтобы установить оптимальный расход теплоносителя через оный... Точнее -чтобы оптимизировать скорость движения воды по сечению ТО... Посколькутакие вещи как зависимость коэффициента теплопередачи от скорости движения жидкости, равно как и оптимальный критерий Рейнольдса в этом режиме вы слышите впервые в жизни, то и объяснять на пальцах не имеет никакого смысла...

А тут и нечего раскрывать. Простейшее техническое решение, известное каждому как минимум третьекурснику факультетов ТЭФ или ПТЭФ... Опять же пальцевать с вами по понятным причинам бесполезно и глупо, также воздержусь из соображений нецелесообразности... Но если вы действительно хотите знать - посмотрите выложенное мною в теме видео "Котел Холмова". Там вы получите ответ на свой вопрос.

Нет, нельзя. В отличие от задающих подобные вопросы лошков мы не разводим. Мы завоевываем рынок общепринятыми в нормальном обществами методами. Например, внедрениемэксклюзивного котельного и сушильного оборудования.

Согласен. Но я тут при чем? У меня подача первичного воздуха оргаанизована несколько по-другому. Хотя, действительно, изначально поставив, как вы выразились, забор - понял, что так нельзя.
Я всегда писал что вы Мудрейший... Вот видите - я в вас не ошибся!

Я щас тоже продолжу... Алаверды так алаверды!

 

Похвально, что всё же вы решили не "бычить", уверяя себя в своей непогрешимости, а последовать советам?

Уже похвально.
Посмотрим результат и к чему приведет общение с вами.
Надеюсь кидаться перестанете.

6. Вторичный воздух будет подаваться не подогретым и не равномерно.
Слишком короткий путь и слабый нагрев.
Не верная конструкция подачи воздуха в зону горения.
До дальнего края воздух даже не дойдет.
Он будет и теплообменник охлаждать, особенно при прогорании топлива.

Скорее всего это полумеры и этого будет не достаточно.
нужно не увеличивать, а менять.

Давайте без хабальств!
Общайтесь нормально и к вам будут относиться на том же уровне.
А то и эту тему будете просить администрацию ФХ закрыть.

 

Холмов, держите себя в руках!

Про "Одаренность" и "пятые ноги" поговорите с женой или своим отражением.

Если не можете ответить толково и адекватно - промолчите и не выставляйте напоказ собственную невоспитанность.

 

А ему это фиолетово. В районе газовой щели тепловое напряжение потока более 1,5 мВт на м2. И температура не менее 800-850 градусов. А дожиг СО до СО2, как вы разумеется не знаете, происходит притемпературах не менее 600 градусов. Соответственно при смешивании с газовым потоком ВВ подогревается до искомых и выше температур. Естественно снижая температуру потока до указанных 800-850 градусов. Если же в эту зонуподать ВВ подогретым до стандартных 120-200 градусов - то температура потока существенно превысит температуру 1000 градусов и может повредить или снизить срок службы шамота и непременно повредит (угарметалла) соприкасающиесястальные элементы.
Это, разумеется вам, не имеющем теплотехнического образования да и просто системного самообразования в теплотехнике, хорошо неизвестно. Поэтому подробности придется опустить.

Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее нет. Нигде я не выкладывал фото ни дверки ни механизма.
Будем считать что вам померещилось.

Да, конечно дополнительные ребра жесткости отсутствуют. Есть только стандартные 8 штук. И этого довольно.
Высовывается, говорите? Ну не может же два раза мерещится фотография, которую я не выкладывал. Тем паче что шнур я клеилд только сегодня...
Может галлюцинация? Может к докторам?

Согласен. Будьмоя воля - из десятки сделал бы. А так вырезали на лазере толщиной 8 мм... Правда, опять же видение вас подвело... Нет у меня никаких навесов... "Уши" из восьмерки - есть. А навесов - нет... Нет - и все тут!
PS. Может угомонитесь? Может хватит позориться?

 

Внял. Ответил толково и адекватно. Как вы того хотели.

 

Не. Ничего у вас не получится. Не получится у вас тему заср... забить словесной шелухой.

 

Дело ваше. Я излагаю факты.

 

Каким таким советам?
Вы же ничего конструктивного за несколько дней не предложили.
Если бы вы сказали (например), знаете, а я бы сделал вот так, так и еще вот так. Потому что вследствие этого будут происходить такие, такие и еще такие процессы, которые в итоге приведут вот к какому результату...
Я бы в ноги вам поклонился за конструктивизм и деловитость... А так - кроме эмоций и выказывания себя, простите, великим специалистом, я в ваших постах ничего не увидел...

Скучно мне с вами...

 

Заявление не соответствует дальнейшим действиям и вас снова несёт:

Кроме пустословия и рьяных криков от вас нет ни чего.
Загляните в справочник профессий.
Есть там такая?
Снова как в технике, в налогообложении, экономике и другом... "как в балете"

Вас куда все несет?

Пришли сюда блистать и ум выказать?
Получается только обратное!

Несёт не по-детски!

Врачи есть среди присутствующих?
Холмова несёт!

 

Читайте выше!
Там есть все цитаты.
Про ущербный частокол (забор) и никчемную вторичку тоже.
Специально выделено для лучшего зрения и понимания.

Поклон от вас ни кто не получит.
Вы быстрее зенки выцарапаете и костьми ляжете чем признаете свои косяки.

Бурелом с разбрасыванием фекалий вы затеяли сразу как только вам высказали про не доработки.
Окститесь!

 

А вы сейчас о чем ?
Если бы я искал себе топку и увидел такое фото, то сразу бы вычеркнул это из списка на рассмотрение... а так, дело ваше.