Небольшой одноэтажный дом из газобетона 8.5х9.5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

50 мм эппс мало для плиты снизу. По теплотехнике никак не проходит. Минимум 100.
Толщину плиты на "глазок" выбирали?
Планировка на мой взгляд неудачная. Дверь в столовую вообще непонятно что. Коридор темный и длинный. Столовая/гостинная основная комната. Может не делать там дверь совсем? Перенести ее ближе ко входу логичнее. Спальни в дальней части дома. Туда только на ночь уходят обычно.

 

За прототип в части плиты взят проект "дом за 100 дней".
Изначально предполагалась 30см. плита без внешнего утепления, на песчаной подушке, с защитным слоем 70 мм, и утеплением внутри 200мм.
ЭППС под плитой - позволяет сэкономить на её гидроизоляции, и уменьшить з. с. до 40 мм, сделав плиту тоньше (25см) и дешевле. Соответственно, общее кол-во утеплителя не меняется, суммарно те же 200мм.

Прототип:

 

А в чём некомфортность? шумность? или что-то ещё?
ТН других типов - стоят совсем других денег.
В воздушке тоже есть свои плюсы - не боится заморозки, совмещена с системой вентиляции, и таки греет больше чем потребляет электричества (в 2.5-3 раза, по отзывам использовавших).

 

Так там ещё сверху +150 ППС-25 заложено. По теплотехнике - с запасом.
Дверь нужна - например, если будет использована как гостевая спальня для временного размещения, проём специально сделан самый широкий, что бы не мешала в остальное время.
По размещению - в другие части дома без увеличения площади не компонуется.

ПС: 30см вариант с з. с. 70 - проверял расчётом. Новый-пока нет, завтра проверю куркулятором.

 

Ну вдруг что-то упустил?

 

Шумность это наименьшее из недостатков.
Движение воздуха, объемы для отопления уже совсем другие чем для вентиляции.
Обслуживание воздуховодов, они со временем запыляются.
Диаметры воздуховодов уже другие чем для вентиляции, объем то больше нужно прогонять.
Не знаю как с равномерностью распределения тепла краевым зонам, углам, за мебелью у наружных стен.

Можно же было просто сделать конструктив плиты DOW, получилось бы менее материалоемко, сразу бы сделали теплый пол.

А зачем дом постоянного проживания замораживать, с вашим конструктивом, его чтобы заморозить может и зимы не хватить, без отопления.
Ну если есть боязнь, добавили пропиленгликоль (или спирт) в систему отопления, и вся проблема.

Ну за цену воздушника что у Борисова, можно и грунтовый ТН было поставить.
Он уже признавался как-то, что жалеет что не сделал УШП с теплым полом. Но поезд ушел, а теперь воздушное отопление - его средство заработка. Поэтому честного отзыва там не будет, все хорошо прекрасная маркиза, покупайте наших слонов.

А отличие ТН воздух-воздух, от воздух-вода, менее 100 тыс руб.

 

По пыли - не уловил, откуда ей взяться, на входе - фильтры.
Диаметр подающих принят 200мм, вся система помещается за потолком в коридоре и санузле, не занимая полезной площади. Приёмный - 700х200 в коридоре. Равномерность распределения тепла должна быть не хуже, чем с радиаторами отопления.

Это только сам ТН. А с учётом более толстой стяжки, труб, гребёнок, насоса, сколько получится?

С воздушным ТН по предварительной прикидке так (вместе с вентиляцией):

 

Если утеплитель над плитой то вообще непонятно зачем он под плитой. Утеплитель разделяет отапливаемый объем от неотапливаемого. Соответственно неясно какую роль он выполняет под плитой. Гидроизоляция от него никакая, стыков много, чем их герметизировать? Лучше тогда утрамбуйте песок, сделайте подбетонку и наплавьте рулонную гидроизоляцию, затем поверх уже плита.

 

@baracud,

Увеличивает общее теплосопротивление конструкции, попутно - выполняет функцию гидроизоляции, что позволяет уменьшить з. с. снизу, и соответственно, толщину плиты.
Песок в любом случае трамбуется.

 

К слову, на основе прочитанного на форуме:
кирпич для цоколя ничем не лучше ГБ, кирпич лучше впитывает влагу
щебень лучше отсекает капиллярную влагу, чем песок
подбетонка + рулонная ГИ при подушке из щебня может быть заменена на выравнивающий слой + ПЭ 200мкр

 

Подушка из щебня это прекрасно, но в 5-6 раз дороже подушки из песка. К тому же пленку 100500% порвут во многих местах при вязке арматуры плиты.
В расчете полов по грунту уберите нижний слой эппс и они так же будут укладываться во все нормативы

 

"Подушка из щебня это прекрасно" - я тоже так считаю, как и ППС под плитой.

 

По разному, у нас песок пригодный под плиту стоит в 2 раза дороже щебня, а то что дешевле щебня не годится под плиты.

Не волнуйтесь, появится, даже с фильтрами.

Какой расход запроектировали?

Гидромодуль 100 тыс руб,
Наружный блок Митсубиси Электрик или Хаер, на авито, зимой можно найти от 10-40 тыс руб
иногда даже новые, кому то не подошел.

Не знаю на каком этапе у вас стройка, но если бы выбрали конструктив УШП или DOW уже бы все было в плите.

 

Не являюсь специалистом по системам кондиционирования, так что предварительно заложил по прототипу. По тепловому куркулятору теплопотери 3.5кВт для самой холодной пятидневки (-29С).

Т. е. для 7кВт кондея, полагаю, это будет 50% мощности. На 100% у него расход 24 куб. м/мин, на 50% - данных не нашёл, но думаю зависимость нелинейная. пальце-потолочным методом - примем около 15 кубов в минуту.
Но на самом деле всё это херня, т. к. ТН работает только до -15С (для R410, по данным производителей), дальше греем ТЭН-ом
Ну или печкой, а кондей гоняем в режиме вентилятора, что бы везде тепло было.

Так во сколько мне обойдётся новый ТН воздух-вода со всей необходимой требухой на 7-8кВт?
От УШП в виде МЗФЛ прикрученным к ней полом по грунту на суглинке с УГВ 0.5 метра мне стрёмно, извините.
DOW - эта та же плита, что уже заложена в проекте, но с трубами теплого пола в стяжке?
Стройка на данный момент на этапе эскизного проектирования. И выбора технических решений.

И да, хаер на 7.5кВт новый на воздух-воздух стоит около 90тыр по маркету.

 

Да, и может быть есть от реальных пользователей отрицательные отзывы на использование ТН воздух-воздух?
Типа - "начитался Борисова, поставил, оказалось полное говно, все сломал и воткнул электрокотёл с ТП/конвекторы/инфракрасный обогрев...?"
Поделитесь ссылками, с удовольствием почитаю