1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Небольшой одноэтажный дом из газобетона 8.5х9.5

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем rmavrichev, 03.12.19.

  1. Патапум
    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    1.395
    Благодарности:
    378

    Патапум

    Живу здесь

    Патапум

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.19
    Сообщения:
    1.395
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Астрахань
    Не считали водные тп по ночному тарифу? в одной из статей форума было, тем более если плита.
     
  2. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702
    Адрес:
    Краснодар
    На вентиляцию / инфильтрацию добавьте еще.

    Дуть то кондиционер будет столько же, только температура воздуха станет ниже, вот и упадет мощность.
    Итого вы планируете прокачать через воздуховод 1440 м3/ч
    Значит через воздуховод 200мм, скорость составит 12,7 м/с, не многовато?

    я же писал, гидромодуль 100 тр, наружный блок от 10 тр и выше,
    к примеру новый хаер мультик на 8 кВт я покупал на авито за 35 тр, не подошел владельцу, не хватало выводов на все его хотелки.
    митсу 8 кВт суперинвертор, как-то брали за 25 тр, уже с настенным блоком
    на авито попадаются хорошие предложения, и если есть понимание, то пойдет вполне и не новый блок, митсу проработают очень долго.
    Только нужен Митсубиси Электрик, а не Мистубиси Хеви

    Для высокого УГВ вам дренаж нужен, и не нужно УШП боятся.
    Ваш кумир Борисов, сейчас локти кусает что не построил УШП.
    УШП чуть дешевле DOW, вам под одноэтажкик из газоблока, за глаза.

    Да, все коммуникации в плите, в том числе теплый пол.

    Тогда поверьте в УШП, чтобы не сделать те же ошибки что В. Борисов.
    И ставьте ТН воздух-вода.
    А вентиляцию сделаете с рекуперацией и не нужно будет 1440 м3/ч по дому гонять.

    Думаю, что те кто сделал такую ошибку не сильно захотят в этом признаться.
    Особенно, если монтаж таких систем стал их бизнесом.
    Выбор такой системы отопления чаще делают для домов временного проживания, когда повесить кондер дешево и сердито. Для домов постоянного проживания чаще выбирают другие системы отопления, теплый пол - одна из лучших.

    И как правильно заметили, на УШП можно и ночным тарифом отапливать дом, в тех регионах где ночной тариф не высокий, это проще в реализации, надежнее и примерно те же деньги что ТН на сроке 10 лет.
     
  3. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Полагаю, вентилятор 3-х скоростной там не просто так. 1440 м3/ч получается на максимальной производительности, для компенсации теплопотерь - достаточно 50% мощности. Пальцепотолочным методом примем 15 м3/мин, это 900 м3/ч (2/3 от максимальной). Воздуховодов диаметром 200мм от кондея - три (см. схему выше), на каждой ветке заложено в среднем по 3 анемостата. Итого, расход на каждом анемостате при обычной эксплуатации - 100 м3/ч максимум. Итого, скорость потока на выходе из диффузора - 0.9 м/с, а не 12.7.
    > (1440/3600)/(math.pi*0.1*2)
    12.732395447351626
    > (100/3600)/(math.pi*0.1*2)
    0.8841941282883073
    Не передёргивайте.
    Вера - это святое %) По поводу УШП - однозначно нет, я не готов к риску получить лопнувший фундамент и трещины в стенах из-за забившегося дренажа или длительной заморозки дома.
    ТН воздух-вода - обойдётся дороже минимум на 100 тыр.
    Вентиляция и так заложена с рекуперацией. про 1440 уже выяснили выше.
     
  4. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702
    Адрес:
    Краснодар
    Однако нет ни одной лопнувшей УШП за 10 лет ее строительства в РФ, у вас просто не обоснованный страх, из-за недостаточности опыта.

    Дренаж вам к любой плите нужен будет, при высоком УГВ

    Но на выходе из кондера все равно 12,7
    До реализации схемы в доме, постарайте послушать как звучит 12,7 м/с в воздуховоде :)
     
  5. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Имеющийся участок - в СНТ, тариф городской. Сейчас (т.к. там только летний дом) - одноставочный.
    И важный момент, изначально предполагалось временное проживание (наездами) с последующим переходом в постоянное (одна из причин выбора воздушного ТН).
     
  6. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702
    Адрес:
    Краснодар
    Вопросы дороже под сомнением, у вас там с смете 170 тыс на кондер заложено было.
    Вопросы комфорта системы отопления исходя из мнимой экономии, тоже под вопросом.
    Ну да дело ваше, конечно.
     
  7. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Дренаж в проект заложен. Но имхо тут лучше перебздеть.
    На выходе из кондёя - 2.65 м/с (на 2/3), т. к. там три воздуховода по 200мм (4.24 м/с на максимале).
    А у приёмного - сечение 700х200, в нём даже на максимале 2.85м/с.
     
  8. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    170 на мицу хиви, надо же на что-то ориентироваться. Новый хаейр 90 тыр. в магазине.
    Опять же, можно по вашему примеру рискнуть с б. у.
     
  9. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.702
    Адрес:
    Краснодар
    В ветке Грунтовые тепловые насосы есть тема про народный ТН, там цена начинается от 1,7К евро за грунтовый. Ему и резерв не нужен, и СОР 4-5 на отопление и 3 на ГВС.
    И техобслуживание наружного и канального блока не нужно проводить.
    Геоконтур - многоэтажка как раз в 50-70 тр уложитесь.
     
  10. Voloha1976
    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822

    Voloha1976

    Живу здесь

    Voloha1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Иркутск
    @rmavrichev, Читайте темы @СТАСНН и не выдумывайте велосипед. Алгоритм простой:
    1. Планировка. Должна учитывать инсоляцию, как летнюю, так и зимнюю.
    2. Тепловой расчёт. Приводите теплосопротивление всех ограждающих конструкций к теплопотерям через окна и двери.
    3. При дорогом тарифе РК обязателен. Тщательно выбирайте сечение воздуховодов, скорость на диффузорах не должна превышать 1м\с, а лучше ещё меньше. Желательно поставить реле с датчиком СО, чтобы не качать холодный воздух почём зря.
    4. Тщательно проклеивайте всю гидроизоляцию, тепловой контур должен быть максимально воздухонепроницаемый.
    5. Теплоизоляция. Должна быть уложена без дыр.
     
  11. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Поясните, что вы имеете в виду? Теплопотери через остекление выше, чем через стену, вы предлагаете снижать R стены что ли?

    Тепловой расчёт для крайнего варианта сделал, рекуператор будет. Вентиляция посчитана из расчёта 150м^3/ч, для 3-х человек - полагаю, приемлемо.
    теплопотери.png
     
  12. Voloha1976
    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822

    Voloha1976

    Живу здесь

    Voloha1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Иркутск
    Наоборот, тепловые потери через все ограждающие конструкции должны равняться теплопотерям через все окна. Т. е. стены, потолок и пол должны быть серьёзно утеплены. У вас через окна-двери теряется 750Вт, вот к этим потерям постарайтесь привести ограждающие.
     
  13. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Обоснуйте пожалуйста, кому они должны. На мой взгляд, чисто вопрос экономической целесообразности.
     
  14. Voloha1976
    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822

    Voloha1976

    Живу здесь

    Voloha1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.10
    Сообщения:
    1.973
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Иркутск
    Тоже правильно, в моём например случае утеплять стены больше 200мм нет смысла.
     
  15. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Да, 200мм это хорошо. Даже очень. Заставляет задуматься, а так ли хорош газобетон?

    стена_ГБ_D400_375мм.png стена_ЖБ_150мм+ППС_200мм.png
    Есть подозрение, что монолитная стена из самомесного ЖБ в несъёмной опалубке из 200мм ППС обойдётся не дороже, но заметно сократит затраты на отопление.