1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соседи подали в суд как их отвадить

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Sarmat, 04.12.19.

  1. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    @Sarmat, это как с кассовыми аппаратами
    каждые 2 года - нужно новый
    мы межевались ТРИЖДЫ:
    в 1992 (в техпаспорт БТИ)
    в 2001 (горархитектура, бумажный вариант)
    в 2017 (в компютер, межевой план на диске)
    и все таки наблюдаю смещение кое-где, 20 "моих кв. м. под соседними сарайками.
    вынесла год назад"точки в натуру", буду затевать снос сараек
    с соседями переговоры прошли, предупредила - сносить буду сама, отходы будут им как трофей
    поморщились, но не возражают - сарайки совсем завалились
    :
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    меня смущает эта фраза
    "совместная" бывает только супружников
    вы поженились што-ле?
    смотрите свои доки на землю - какое там право начертано?
    долевое?
    общедомовая?
    или всетаки собственность 100%
     
    Последнее редактирование: 05.12.19
  3. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    @ИМХО, ну у вас хотя бы можно говорить с соседями.

    Тут если посмотрите историю судов до приобретению мной участка была очень интересной. Судились родственники с 1999 по 2008 и далеко не просто так 2 моих строения оказались на участке соседей.
     
  4. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    долевое. доли выделены в натуру. Мне в этом доме там досталось метров 12 площади на двух этажах (без лестницы на второй этаж) и печка с кадастровой стоимостью 20руб. Делили и выделяли доли без меня. Что там было рассказать не смогу.
     
  5. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    У вас 20м2, а тут 4м2, что меньше погрешности измерения.
     
  6. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    ох, блин, чо вы такие..эээ
    так долевое или в собственности 100%?
    все - пошла шуршать публичку
    участки в собственности, а не в доле.
    И я почему-то публичке у вас только 7 соток намерила
    А по докам 9 соток
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 05.12.19
  7. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Часть дома в собственности. У нас отдельный вход, все комнаты отделены от комнат соседей. Мы этот дом не трогаем, да и им он не особо нужен и после 2008 вопросов к нему нет.
     
  8. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    у нас тут выкладывался случай, когда соседи поспорили из-за 20 см., и отвечица проиграла суд, ей пришлось перенести свой забор, а он был каменный.
    И возместить расходы на экспертизу в 40 тыр.
    Если найду - дам ссылку
     
  9. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    Как независимая оценка прочитанного, скажу, что ваш иск если не завернут, то откажут. Нытьё какие плохие соседи и какие ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО между вами склоки, это жалоба, а не исковые требования.
    Факты где? Бумажки, документы, доказательная база, ущерб, оценка?

    А так можно долго про свиную рожу воняющей соседки рассказывать.
     
  10. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Заявление уже переписал с учетом замечаний. 16 суд. Постараюсь отчитаться.
     
  11. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Получил копию приложений к иску соседки. Вот заключение на основании которого она подает на меня в суд.
     

    Вложения:

    • заключение кад.инженера1.jpg
    • заключение кад.инженера2.jpg
    • заключение кад.инженера3.jpg
    • заключение кад.инженера4.jpg
  12. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Возникло много вопросов:

    a) Отсутствуют реквизиты и печать ООО «Геометр групп»

    b) Отсутствует ФИО и подпись кадастрового инженера

    c) Отсутствуют сведения по используемому оборудование и данные о его проверке

    d) Договор №М-141/18 является фиктивным, так как никакой геодезической съемки не производилось, никакие межевые метки не устанавливались (что видно на видео от 10.07.2019).

    e) Кадастровые работы 11.10.2019 так же не проводились, так как никаких межевых меток истца не установлено (с фото от 5.12.2019)

    f) Не совпадают даты вызова кадастрового инженера и его заключения 14.09.2018 и 11.10.2019

    g) Точки н7-н9 находятся под садовым домом. Определения координат этих точек геодезическим оборудование предназначенным для на открытом пространстве не возможно

    h) Точки н3-н11 содержат неверную информацию. На 11.10.2019 забор из сетки-рабицы отсутствует

    i) Как подсчитана площадь участка? Копии инвентарного плана общего участка от 1977 и 1997 годов содержат разные данные о площади участка 1366м2 и 1284м2, соответственно

    j) Зачем вообще прикладывать копии инвентарного плана общего участка от 1977 и 1997 годов? там тоже нет никаких реквизитов и печатей. Есть какая-то непонятная подпись без расшифровки.
     
  13. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    1. На основании этого заключения, по логике иск должен быть тогда коллективным для всех участков, а не только для вашего. Вроде как есть по таким вопросам судебная практика, обязывающая учавствовать в споре всех собственников смежных участков. Это очень важное замечание.
    2. Вам для защиты своих координат (я правильно понял, что надо координаты защитить?) надо бы вызывать свою геодезию, экспертизу и пр.
    Иначе опасная ситуация.
     
  14. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    На это всё надо делать экпертизу.
    Ваши слова, догадки и пр. - не прокатит. У той стороны есть бумажка, а у вас ничего нет.

    Не поймите меня не правильно, у нас Судам вообще плевать какие у вас там "несправедливости", будут рассматривать ТОЛЬКО бумажки из разных структур с заключениями, с планами и пр.
     
  15. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    @всесилий, смежных участков больше нет- только дорога снт. У нас есть
    1) документы по межеванию от 2008года
    2) документы от 2018 года, когда мы у администрации выкупали 50м2 тогда вызывался кадастровый инженер
    3) есть документы от кадастрового инженера от 2019, года выносили точки по границе в натуру
    4) есть вариант исправления кадастровой ошибки от 2012 года (ровно то о чем говорить соседка), который она отказалась с нами согласовывать, заявив что у нее все отлично.

    А разве бумага без каких либо реквизитов, без данных кто, чем и как проводил измерения может приминаться в суде за доказательство?

    А как же приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 N 387 "Об установлении формы карты-плана территории и требований к ее подготовке, формы акта согласования местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ и требований к его подготовке", где говориться что нужно указывать погрешности. И "Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства" (утв. Росземкадастром 17.02.2003) где указываются макс допустимые погрешности измерений и дается формула по расчету допустимой погрешности измерения площади?