1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соседи подали в суд как их отвадить

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Sarmat, 04.12.19.

  1. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Давай вернемся к началу.
    1. Соседка утверждает, что виртуальные границы (координаты в егрн) твоего участка НЕ СОВПАДАЮТ С ФАКТИЧЕСКИМИ заборами
    2. Ты утверждаешь, что установил в 2019 году НОВЫЙ забор (какие-то шпалеры) по "точкам в ЕГРН отмежованным в 2018 году"

    Так как сейчас установлены ФАКТИЧЕСКИЕ заборы?
    Ты реально перенес забор вглубь участка соседки?
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Что имеет ввиду соседка под словами "фактические заборы" - старый забор или новые "шпалеры"?
    Вот эти координаты, которые она просит утвердить, сняв ваши - они с чем совпадают? С границей-2008 ?
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Я вижу это так:
    1. Ваш КИ сделал реестровую ошибку в 2018 году, при межевании участка, сместив координаты от фактически сложившихся в 2008 году границ.
    2. Вы, вынеся эту ошибку "в натуру",сломали сложившуюся границу, установив новый забор на территории соседки (ее границы на этот момент в ЕГРН не были внесены)
    3. Она решила провести межевание своего участка, в этот момент была найдена реестровая ошибка вашего КИ.
    4. Соседка просит исключить координаты вашего нового участка из ЕГРН, что позволит ей внести туда границы своего учаска по фоктически установленным заборам-2008, а не по вашим шпалерам-2019.

    Вопрос - вы чем возражать собираетесь?
    Я бы на вашем месте согласилась с границами-2008.
    Тогда суду не надо было бы назначать экспертизу, которая тоже установит реестровую ошибку, и вас заставят оплатить эту экспертизу (в предыдущем случае это было 40 тыр.)
     
    Последнее редактирование: 12.12.19
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    жесть
    бедняжка
    1. Провода над ее участком протянул
    2. Ходит справлять естественные нужды в ее огороде
    3. Сломал ее забор и поставил новый на ее территории
    4. Сдал ее в полиицию
    5. Отказался подписать ее межевание
    6. Пытается взыскать с нее многАденег морального ущербу
    Она напомнила мне персонаж:
     

    Вложения:

    • Райкин.jpg
    Последнее редактирование: 12.12.19
  5. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    Да они оба хороши. Всегда виноваты обе стороны конфликта. Вы не знали об этом?

    Мне уже всё давно понятно стало. Будет суд, назначат судебную экпертизу и по результату вынесут решение. Тут вообще нечего гадать - как экспертиза сделает, так и будет.
    В данном случае усилия ТС вообще никак не повлияют на исход дела.
     
  6. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Кто-то же должен остановится первым?
    исход суда может пойти по трем путям:
    1. ответчик (ТС) проигрывает суд и возмещает истице все расходы, в т. ч. экспертизу
    2. ответчик соглашается восстановить границы-2008 без экспертизы -мир в пользу истицы
    3. ответчик добровольно "отдает" свой-несвой туалет и сарай истице, взамен истица соглашается со "шпалерами" и межует свой участок от уже установленных "точек" ответчика - мир в пользу ответчика, ибо туалет де юре и так принадлежит истице, просто она об этом не знает.
     
  7. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    А если экспертиза покажет, что ответчик - прав? И что его документы на собственность, замеры КИ - верны?
    Палка о двух концах.
     
  8. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Как можно доказать, что смещение "правильное"? Ответчик не отрицает, что до 2018 года они жили с другими границами. А в 2019 году его "озарило"- надо передвинуть забор по реестровым точкам.
    Он может объяснить - почему его межевание-2018 не совпало с фактически сложившимися границами? Не может - он и сам пишет, что "старые" границы его вполне устраивали.
    эксперт вынесет ВСЕ точки, а не те 7 что вынес ответчик по одной стороне
    и сравнит их с фактическим забором по всем сторонам
    и получится, что у ответчика по шпалеоному факту куча "чужих" метров
    и хана
    там даже на публичке видно смещение реестровых границ
    я так поняла - в судебном споре судья всегда ориентируется на фактически сложившиеся за много лет границы и насколько реестровые границы с ними совпали
    а не на реестровые. патамушта ВСЕ наши КИ -косячные
    зы: мирись с соседкой и выкупай ее квадраты.
    тем более - выкупать нужно только землю, домишко то уже "снесен"
    и этож сколько новой землищи будет плюсом
    а то заедет кновый сосед, более грамотный и...прощай тихая жизнь...
     

    Вложения:

    • райкин-2.jpg
    Последнее редактирование: 12.12.19
  9. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    1.330

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    1.330
    В этом обсуждении кто-то показывал документы на землю?
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    @_Rel_, назывались КН, мы смотрели публичку
     
  11. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    1.330

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    1.330
    интересна история возникновения этого участка.
     
  12. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Эта ошибку пытались исправить, но в 2012 истец не захотела ничего со мной подписывать. Я тогда свои границы с снт согласовал, а они заявила, что у нее все хорошо и ничего подписывать не будет. Как итог у меня поехали все остальные границы, кроме этой с соседкой, чтобы компенсировать мне не достающие 50м2, и при этом образовался участок в 50м2, принадлежащий администрации подольского района. Из-за этого и смещения новых границ в сторону земель снт (как предлагали кадастровые инженеры, которую эту ошибку устраняли) меня в снт стали травить. Для решения этого вопроса я сначала обратился к председателю, а потом в администрацию района, после почти 2-х лет согласований мне было предложено выкупить эти земли, что и было сделано. Выходит самая верная позиция это позиция соседки посылать всех и заявлять, что у тебя с документами все в порядке? Я вынес точки как было по егрн и как настаивала соседка в 2012. Время для выноса точек я с ней согласовывал. Что еще я должен был сделать?

    То что сейчас есть ошибки, они появились позже, когда после начала строительства ЦКАД (в итоге у снт забрали часть земли для строительства) стали срочно межевать общие, но заборы у всех выяснилось, что стоят непонятно как и председатель решил не заморачиваться, а сделать по-быстрому.
     
  13. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    @_Rel_, там на 1 двух страницах все подробно
    особенно про "юриста которых хотел нагадить"
    но не в прямом же смысле!
     
  14. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Какая "эта"?
    в 2012 у вас в принципе не было никаких РЕЕСТРОВЫХ границ, ты сам писал - твой участок впервые межевался в 2018 году (все что там начертано в техпаспорте несчиталово)
    Соседка оспаривает твою свежую реестровую ошибку, а не неясную в 2012
     
  15. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.010
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    1) Провода тянул электрик из снт, тк подключение мной было оплачено. Этот столб единственный деревянный столб в снт. В 2008 при подключении я этот вопрос поднимал, мне сказали, что менять его не будут и он еще 50 лет простоит. Потом когда предложили перенести провода, я был не против. Только напомнил, что снт не захотело сети передать моэску и сейчас этот столб относится к имуществу снт. А значит переносить столб нужно не за мой счет, а через принятие отдельной статьи в смете.
    2) теми туалетом и сараем я за все это время ни разу не пользовался. У меня стоит ЛОС. По ее землям тоже не ходил, тк доступ к этим строениям есть с общих земель снт
    3) забор на момент покупки частично отсутствовал, и после взлома дома в 2008 соседка его сама частично подвинула
    4) полицию она сама вызвала, чтобы остановить строительные работы, но в итоге забрали ее
    5) межевание я согласился подписывать, в отказ ушла соседка