F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Treugolnik, 06.12.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    У меня практически то же самое получилось.
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.753

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.753
    Адрес:
    Эстония
    Поставь видео со своим домом... рядом.
    Покажи, как строить надо.

     
  3. Vitek72
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    66

    Vitek72

    Живу здесь

    Vitek72

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Тюмень
    Бред, конструктор обязан следовать СНиП, сп и т. д., иначе он не сможет обосновать свои фантазии - это закон.
     
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Если вы посчитаете СП то найдете достаточно оговорок. что некоторые показатели и величины получаются экспериментальным, расчетным путем. Конструткора тоже люди и если можно не напрягаться они напрягаться и не будут. ПГС - не мехмат. Контингент туда идет вполне обыкновенный. Но одни исследуют, а другие живут в фарватере и им нужно объяснять собственную посредственность строгим следованием СП. Первым это "строгое следование" не мешает исследовать. Они просто четче представляют границы тех СП и понимают, что они не такие уж и жесткие.

    Простой пример До недавнего времени проектировщик топил за недопустимость применения ЭППС под фундаментами. Ему привели в пример конкретную цитату СП (применение ЭППС допустимо при соотв конструкторском обосновании, обосновывать конечно лень. риски, потому просто отвергнем). И это балабольство от него прекратилось. Он просто считает видимо что все кроме него идиоты и не умеют читать СП. .. "Художники", "заборостроители", "космонавты".. Все это манипуляции ради троллинга. "Опустим" оппонентов ради потешания собственных амбиций. Можно допустить такие выпады от малообразованных юр, но от людей претендующих на трезвомыслие и некие претензии в объективности - увольте
     
    Последнее редактирование: 07.12.19
  5. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    То есть вы признаете, что УШП - конструкция "за рамками"? :)]

    И еще забавная парочка противоречивых фраз:

    Так вы выходите "за рамки" или таки являетесь "рабом нормативки", потому что вам не хочется "сидеть или платить потом"? :)]
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вот, посмотрите на это довольное лицо. Он вам будет рассказывать, что УШП - дешево и круто, заспасибкует, когда вы напишете, что в качестве подушки у вас песок. Но у него-то самого - 35 см щебня :)] И видимо от этого он такой довольный, что удается "нагреть" наивных застройщиков и заработать на этом.
     
  7. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.677
    Благодарности:
    1.371

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.677
    Благодарности:
    1.371
    Адрес:
    Вологда
    А в чем? А то наш гуру шаманов, Глеб свет Иосифович, Аве. аве! Сообщает, что и кладка из кирпича и кладка из газобетона по итогу М50.
    И вот хоть армируй ее, хоть Шамана вызывай, а стена ведет себя одинаково!
    И не надо тут приплетать цоколя. Это наш гуру маркетологии, Аве! Аве! в качестве прикола привел с ремаркой, что у нас так делать нельзя.
     
  8. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Ну что вы, СНиПы - это ретроградство, а spacewalker не "раб нормативки" и ему не надо следовать строгим нормам. Надо полагать такое жизненное кредо распространяется не только на строительство. есть, например, ПДД, но spacewalker не будет их соблюдать, он же не раб "нормативки". Есть уголовный кодекс, но не для spacewalker он писан, он только для "рабов нормативки".
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.753

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.753
    Адрес:
    Эстония
    ...Покажи свое...
     
  10. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Нет. методики расчета, полагаю за рамками КОНКРЕТНО ВАШИХ представлений.
    Я выхожу за рамки с согласия заказчика. Ему объясняются возможные проблемы. Я уже описывал свою практику. Я делаю УШП только по просьбе заказчика и в случае, если не возникнет сложностей. Расчет делает мой конструктор. Если он высказывает аргументированные опасения, либо правится проект чтобы их решить, если это невозможно (заказчик не готов менять проект) заказчику объясняют, что УШП не вариант и риски аварийной ситуации выше представляемой им "лучшести" УШП, перед другими вариантами конструктива.

    Могу лишь повторить вашими словами, не пытайтесь интерпретировать мои слова. У вас и это не получается.

    PS
    Вам уже как минимум 3 человека пояснили что действуют похожим способом. Но вы продолжаете пребывать в несознанке. Никто насильно УШП заказчикам не впаривает. Ее предлагают как 1 из вариантов просто с т. з. конкурентности на рынке строит услуг.
     
    Последнее редактирование: 07.12.19
  11. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Так получилось действительно дешевле и круче. Докажите обратное.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Срочно нужна помощь. Пошли трещины по плите свайно ростверкового плитного фундамента
    Zeliboba555

    Екатеринбург
    Регистрация: 29.07.2018
    Сообщений: 168
    Добрый день.
    Срочно нужна помощь.
    Построили прошлым летом коробку под крышу, и оставили на зиму, ростверк утеплили, в доме поставили конвектора и стали греть в дома на всем протяжении зимы температура не опускалась ниже 15-18 градусов.
    Сегодня приехав на объект обнаружил во многих местах по плите трещины, на стенах вроде трещин нет.
    Немного конструктива
    Дом 12х12
    Сваи с ростверком поверх залита плита 10 см (армирована 12й арматурой в 2 слоя) под плиту внутрь засыпан грунт.
    До зимы этих трещин не было.
    Скажите насколько опасны эти трещины и что теперь делать чтобы избежать дальнейшего растрескивания
     
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Да не ведет она себя одинаково. И вы потеряли контекст обсуждения. А обсуждалась стена из ГБ в совместной работе с другими конструкциями - в частности фундаментом. Стену из ГБ нельзя считать совместно с фундаментом, потому что крайне сложно проконтролировать соответствие расчетных характеристик и реальных. Газобетонный блок треснет по какой-либо причине (он любит трескаться) - и вот уже в этом месте он не может сопротивляться растягивающим усилиям. А таковые возникают при совместной работе. Кроме того, некоторые расчетные хар-ки ГБ, которые необходимы для расчета стены из ГБ в совместной с фундаментом работе, попросту отсутствуют в нормативах. В частности речь о прочности по главным растягивающим напряжениям. А для кирпича эти характеристики есть. Тут хотя бы теоретически можно выполнить расчет. Хотя если кладку будет вести художник или строитель заборов - лучше эту стенку не учитывать в совместно работе с фундаментом, даже если она кирпичная. А вот если профессиональный каменщик, то можно.

    Ну и Глеб Грин для меня не авторитет, уже писал об этом. Он, конечно, понимает в проектировании, в отличии от Grpounsworkturf или spacewalker, но очень вольно относится к нормативам, манипулирует ими, дабы создать видимость того, что разрешено то, что ни один разумный конструктор делать не станет. Например есть рекомендация на то, что расстояние от отмостки до кладки из ГБ должно быть 500-600 мм. Но Глеб Грин вам расскажет, что можно вообще от самой отмостки начинать кладку ГБ. Это безграмотный подход в наших реалиях, но народ покупается на то, что так строят немцы, англичане и т. д. Ну кому не хочется почувствовать себя продвинутым европейцем? :)] Вот и повторяют бездумно. Вот только качество работ и качество материалов остается российское.
     
  14. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    А чем ограничены мои "рамки"? :)]

    А вы за какие "рамки" выходите? И берете ли при этом расписку? :)]
     
  15. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Доказано.
     
Статус темы:
Закрыта.