F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ХЗ. для меня " монолит" означает одно, для вас другое. Мы при больших объёмах сутками принимали бетон пока опалубка не была заполнена доверху и все было провебрировано.

 

Ну к примеру, я пять лет работал плотником, восемь бетонщиком и десять сантехником. Скажите такого опыта хватит что бы выполнить УШП?

 

еще раз. При послойной заливке холодные швы не играют никакой роли. Можно хоть через месяц залить, только мусор смести.

 

...А ты настоящий мусор. И в жизни и в теме...

 

Я это знаю
Вообще это форум напоминает королевство кривых зеркал.
Берут название нормальной вещи, чуть-чуть меняют и начинаю размахивать новой штукой.
Одно только название "натуральная черепица" чего стоит.
Я долго не мог понять что это, пока не прочитал - что это обычная цементная хрень.
Но само название подразумевает что остальная черепица - не натуральная.
Или "композитная черепица" или отформованный кусок метала - металлочерепица
Я себя со своим глазурованым Roben-ом чувствую лохом
плитный фудамент и УШП - это как adidas и abibas.
Дали бы честное название - половины претензий не было бы

 

В википедии интересно описано что такое плитный фундамент. К стати там же написано что плита может имет ребра жёсткости под стенами, как у УШП. Хорошо УШП это плита 10см толщиной с ребрами жёсткости под стенами)

 

К чему этот высер?

 

Так найди и сравни с ушп, это ведь не сложно. В детстве же разгадывал картинки "найди 10 отличий" и тут попробуй, может наконец и увидишь разницу.

 

...Видел и про УШП в Википедии уже.

 

У какого процента застройщиков и даже стойбанов такой опыт ?

 

тебе 68 лет, а в своей жизни ты ничего не сделал и ничему не научился, после тебя не останется ничего, кроме того, что ты сделал членом, так что не тебе судить кто что из себя представляет в жизни.
Ну а в теме ты сам прекрасно знаешь, что ты полный нуб.

 

Есть сваи, которые вообще не опираются, весят так сказать.

 

Плита имеет пространственный арматурный каркас, арматура сверху и снизу, за счет этого она способна воспринимать изгибающие момента как сверху так и снизу. У ушп в стяжке один слой армирования, причем очень важно где он расположен, если снизу, то и растянутая зона снизу, значит способна воспринимать нагрузку только сверху. Разницу понимаете?

 

Сравнения не корректные - все три фундамента принципиально иначе работают. Лента - передает нагрузку на основание своей подошвой. УШП - через щебеночную подушку. Сваи работают как за счет сопротивления грнута под нижним концом, так и за счет трения по боковой поверхности (причем эта доля в несущей способности сваи может быть намного больше).

Я и не говорил, что УШП принципиально неработающая конструкция. Наоборот - много раз говорил, что работающая, если она правильно запроектирована. Мои претензии в том, что УШП в этом случае дорогая и неудобная. Ну и ее никто не проектирует.

 

Найдите. Я всегда только "за", когда люди перестают рассматривать картинки в интернете и начинают читать книжки