F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете сходить в тему в моей подписи - там в деталях расписано

 

За счет сопротивления под нижним концом и трения по боковой поверхости. В отдельных случаях сопротивлением под нижним концом вообще пренерегают. Например согласно нормативам оно считается равным нулю, если при бурении скважины из нее не удаляется шлам. В этом случае свая работает только за счет трения по боковой поверхности.

 

Какая разница есть подошва у УШП или нет? Вы это к чему?

 

Ну наконец то мы дошли до момента "Докопайся до DOW"
Прокомментируйте, пожалуйста две картиночки https://www.forumhouse.ru/attachments/804286/
https://www.forumhouse.ru/attachments/804287/
И почему расчет начнется с 30 см?

 

Вы же конструктор, посчитайте сколько свай нужно что бы добиться равнозначно площади для описания дома. Или к примеру если взять грунт с самыми слабыми несущими характеристиками и прикинуть какой дом можно поставить при таком распределении нагрузки.

 

...Все как-то забыли, что и УШП есть со сваями... Крутятся сваи...
приваривают к ним пластины 30*30... эти пластины должны оказаться в ребрах
жесткости...После чего заливка бетоном. Если правильно помню...16 свай на
фундамент 10*10... Это мой строитель так говорил.

 

Какую половину работы не согласятся делать сантехники? Ты о чем опять?

 

Нашел: «Плитный фундамент для здания, в том числе для индивидуального дома, представляет собой монолит из бетона или железобетона, на котором возводятся стены строения»
И в каком месте ушп не соответсвует этому понятию?

 

Видел такое у финов в их уфф. Насколько я понял такая конструкция используется на сильно проблемных грунтах. И сваи у них совсем другие - не тонкие палки как крутят наши.

 

Расчеты и нагрузки - это один вопрос, понятие термина - другой. От того что ушп можно посчитать как ленту, она не перестает быть монолитной плитой.

 

Не знаю что такое DOW, я живу в русскоязычной стране - у нас тут ленточные фундаменты, столбчатые, свайные, плитные. Насколько мне тут на глаза попадалась информация DOW - это плита на пенополистироле. Ну что, плитный фундамент - нормальный фундамент, когда применяется к месту. Но утеплитель под ним однозначно лишний.

Что вы хотите, чтобы я прокомментировал? Ну картинки и картинки. Вы мысль свою изложите, а не заставляйте меня угадывать ее.

Потому что интуитивно это достаточно жесткая плита, чтобы принять нагрузку от среднестатистического частного домика на слабых грунтах.

 

Это сравнение теплого с мягким.

 

Конечно, конструктивы разные и работают по разному. Но тут же разговор идёт о передаче и распределении нагрузки на грунт, от возводимого строения. Ни эта ли основная задача фундамента?

 

Ленточный фундамент тоже из "бетона или железобетона". Выходит ленточный фундамент тоже плитный? Очевидно же, что материал фундамента никак не может характеризовать характер работы фундамента. Вот определение из норматива:

 

И что? Все фундаменты передают нагрузку на грунт. Разными способами. Вы что сказать-то хотите?