F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот человек обучает проектировщиков в профильном ВУЗе Он преподаватель, отмечался в этой теме, если хотите. могу выложить некоторые его цитаты, предназначенные Проектировщику.

 

Ага, с нагрузкой динамической 3,5 тонны.

 

Да, есть такое, в большом количестве

 

Дед, все!
Отодвинь от себя пузырек и посиди, на огоньки в окошке погляди, нервы успокой.
Иначе до макушки " березы" долезешь, а дальше...

 

как вы
1. найдете абсолютно упругое основание
2. разместите 2 слоя армирования в 8 (16) и 6 (12) мм в плите 100мм, учитывая защитный слой бетона и минимальные межарматурные расстояния
поэтому этот расчет - и есть сферический конь в ваккууме

 

@Ipsiv, завязывайте со злоупотреблением алкоголем, это к добру не приведет.

 

Некоторые верят, что арматуру можно класть прямо на пенопласт.

 

Это полный censored.

 

И не без основания.
Видели, какой защитный слой у перекрытий "хрущевок"?
Там не все так просто...

 

1. Вопрос риторический, это к автору.
2. С защитным слоями все нормально, соответствуют нормативам, уже обсуждали этот вопрос.

 

Что с ним не так?

 

Сечение обеспечено у этой конструкции?

 

ну тогда и с исходной цитатой, которую вы мне привели, как доказательство непонятно чего - тоже к автору.
у вас одиночное армирование, вы приводите расчет совсем другой конструкции, как обоснование своего...аргументируя, что ее (не вашу) конструкцию, считал преподаватель вуза.
где логика?

 

Обеспечено. Нужны ссылки на нормативы? Могу цитировать по памяти. Если нет доверия, то копипаст из СП.

 

Минимальный.
Иногда практически "навиду".
Это опасно во время пожара, но сильно экономит бетон при строительстве.