F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Его не обвиняли в не компетентности, лишь у казались что ваша ссылка на его слова, не сколько отличается от вашего фундамента, речь о котором вы вели ранее.

 

Так вы выкладываете то, что не относится к задаваемому вопросу. Это что за такие конкретные условия на которые влияет сечение балки? Родите вы это наконец или нет? Я в курсе что вообще плиты допускается не армировать, а вы в курсе почему это допускается?

 

Могу ошибаться, но кмк в воровском жаргоне это называется "отрицалово". Если я не прав, то ВТ меня поправит.

 

Кстати да.

 

Я давал его ссылку на плиту для парковки, толщиной 100 мм. И тут началось. и армирование не правильное и не плита это вообще и т. п.

 

Да человек умеет считать ушп, и даже выложил расчет. Правдой я ничего не понял, мелко с телефона, завтра посмотрю на компе.

 

Вы не понимаете претензий к этому примеру, потому что вы не обладаете знаниями о работе конструкций.

 

Про что ? Про то, что тряпка увеличивает несущую способность грунта ? Это ты какую-то херню сам себе нафантазировал и пытаешься в этом кого-то убедить, а все с этого смеются.

 

Он реально этого не понимает.

 

Ты назвал 30см щебня основанием. Я не задаю вопросы, я напрямую говорю, что ты несёшь дичь

 

Сильно не вникал
Но на мой взгляд, сравнивать плиту парковки и "фундаментную", не совсем корректно.
Про динамические нагрузки и расположение армировки вникать не стал. Как и с вашим видением толщины защитного слоя (у нас разное трактование)

 

@fireprophet, Мне не понятен Ваш менторский тон разговора. Впечатление, что Вы или строитель со стажем или проектировщик с дипломом. Вы лично спроектировали что-либо самостоятельно?
И вот что странно, с критикой выступают люди, построившие один, два дома. Наверное это вершина мастерства и повод учить других?
Причем, опыт местечкового строительства выдается за основополагающую методику строительства. Даже расценки выкладывают за материалы и работу техники.
А чего стоят рассуждения об удаленности участка, смех, да и только.

 

Да дело не в защитном слое, я мог и забыть, ошибиться, время много прошло. Суть ведь в том, что фундамент выполняет свою функцию, а значит он сделан правильно. Можно сколько угодно выкладывать теорий, но, главное, это результат.

 

Ну стоит и хорошо.

 

Нет, я не строитель и не проектировщик. Я не могу назвать свои решения при постройки своих построек, проектированием. Но свой дом я построил по проекту, сделанному человеком с соответствующей квалификацией.

Повод учить других это в первую очередь знание. И я вижу, что вы не обладаете знаниями, чтобы ответить на мои вопросы.

Так и сорокалетний опыт в строительстве не делает строителем.