F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь еще и вся клавиатура в слюнях...

 

Для людей, больных ушепизмом - ваша позиция понятна. Она вполне вписывается в типичную симптоматику болезни

 

Модуль упругости бетона необходим для расчета ж/б балок...

 

Не. У меня позиция в сто раз проще.
0.5 МПа это человек не проваливается. 2.5 Мпа. Автомобиль может проехать. Больше 2.5 МПа ни в одном случае не нужно.
У меня заходят адовые китайцы, которые продавливают асфальт, фуры, миксеры и прочие трактора.
У меня подушка достаточная.
А вот почему кто то отрицает нормы потому что там в заголовке написано "дороги" - мне непонятно. Для ИЖС юридически все нормы не действуют. Практически физика одна и у дорожников она ХУЖЕ чем на стройке. Все что прокатывает у дорожников - прокатывает на стройке. Но НЕ все что прокатывает на стройке - прокатывает у дорожников.
Этож очевидно? Не?

 

Бесполезные сравнения для "специалиста" вызубрившего "от сих до сих". Я уже писал ранее, что в современном строительстве уже с начала 2000-х применяются "дорожные" принципы подготовки основания. Последний СП от 16 года, это изложение практических, реализуемых методик десятилетней давности. Отстают нормативы от практики. Особенно тяжело тем, кто вызубрил нормативы лет 20 назад и не интересуется инновациями в строительстве. Для них этот форум источник знаний. Только здесь Проектировщик узнал, что ЭППС, это не происки ВТ, а нормативный, гостируемый материал применяемый в основании фундаментов в соответствии с нормативами. Только здесь он узнал про геоматериалы, Со временем, почитает, осмыслит и будет применять в проектировании. Хотя, вряд ли, косность мышления очень велика, на уровне его группы поддержки.

 

Мы говори об основании фундамента. При чем здесь балки?

 

Только для вас. Точно также для какого-нибудь сумасшедшего является непреложным фактом, что под масками Путина и Трампа скрываются инопланетяне

 

Ну вот я и говорил про библию и гулливера. Возможность распространять базовые знания на ситуации неописанные в книге - признак интеллекта.
Но нет

 

Ок, тогда покажите хоть один свой расчет на деформации грунта, по второму предельному состоянию. Я же верно вас понял, вы это имели ввиду, когда говорили о 50МПа?

 

Это достаточный показатель прочности основания. Вот, к примеру, песок средней фракции 5 кг/см2 по таблице. Если по этому песку проедет "китаец" (если проедет), то какую колею он оставит?

 

Где я писал про расчеты? Даже Проектировщик считать не умеет, как он сам писал ранее
Вам говорят что-либо характеристики основания под нагрузкой, о которых писал @sneka?
По Вашему песку может проехать болшегруз не оставляя следов от протектора?

 

50МПа? Эти характеристики? Или там еще какие-то были?

Так по его методикам СП не пишут, ему простительно Вы вообще какие-нибудь расчеты делаете?

 

Да дядь Вов, пацаны не поймут если я начну показывать Иксперту, который только три! гвоздя забил за всю свою жизнь Не дорос еще пока дядя Вова до осматривающего

 

Запросто, и даже с вероятностью 99%. Достаточно обратиться к Проектировщику)

Михаил, не надо так на него давить... Щас он почитает литературу, осмыслит, что песок бывает разный, и даже очень разный... а чрез месяц уже сам будет вещать с умным видом, что многое зависит от того, какой песок. И что безусловно, вынести окончательный вердикт может только специалист его уровня, никак не меньше)

Им не это надо показывать, а нормы строительства желдор. полотна. Желательно с экскурсией к жел. дороге - чтобы вблизи увидели, что такое "корыто", гружёное щебнем, сколько весит, на что опирается и прочее. И как под ногами почва вибрирует при проходе. И так круглые сутки без перерыва...

 

Оппаньки, вот это новость! В Белоруси уже объединили профессии проектировщика и конструктора!
Дорогая редакция, я тихо офигеваю... (с)

Или там дефицит кадров?
Помнб прикольное объявление на афише времён моего детства, это ещё СССР.

Приглашение на курсы " Продавец продовольственных товаров с умением торговать непродовольственными товарами".