F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Блин...наверное наш больной проектировал...

 

Сходи к доктору...

 

Вот именно про это я и говорил...мое дело маленькое, предупредить ...собственно выставленная фотка покосившегося дома это демонстрировала...ведь на стены еще ветровая нагрузка действует...Поэтому у меня плитная обшивка ОСБ... А правильная укосина должна минимум 3 стойки связывать...но мне не нравится с ними возится...намного быстрее ОСБ...и продувается оно плохо..(там еще по Коду стыки плит только на стойке, не допускается в воздухе стыковать..)

 

Я не проектировщик...но тщательно изучая темы на форумхаусе хорошо изучил каркасное строительство...Рассчитать нагрузку я не возьмусь, но ребята считают все. А построив свой Домик я приобрел опыт, который позволил собрать сарай уже по своему проекту...Ошибка была у меня с ОСБ на пол, оказалось в окрестностях нет толстого ОСБ, а 2 листа не дают жесткости как одно толстое...пришлось покупать фанеру, а у нее размеры листа другие...ну несколько бриджингов дополнительно и все в порядке...Платформа (так называется система постройки) классная вещь! Позволяет малыми силами строить и удобно собирать каркас.

Настоятельно рекомендую все таки изучить, как ПРАВИЛЬНО строить каркас...иначе потом будет обидно и жалко своего труда...

А с правильным ростверком и покрышки как фундамент пойдут...они куда лучше подходят чем стандартные фундаментные блоки...(Грамотно спорить я не могу, просто теперь знаю как должно быть...если помните, спор про соседскую пароизоляцию под кровлю...все эти знания я на Форуме получил)

 

@Проектировщик_, просто меня недопонял, я знаю для чего нужны укосины и как их правильно делать и для чего нужен листовой материал. Но при обшивке стены той же OSB, можно закрутить 100 саморезов, а при моем варианте, набивке доски, 18*100мм "елочкой" будет наколочено 1500 гвоздей в стойки. Куда уж жестче?

Я прекрасно знаю как правильно строить каркас, но в моем случае (пристройки сарая) считаю, что тот вариант исполнения стены достаточен и с запасом. В первую очередь, правильный каркас - это каркас построенный по расчету и конструктивным требованиям к монтажу элементов самой стены.
Проблема данного форума, что многие считают, что только здесь преподают истину в последней инстанции. Взять к примеру того же Groundworkturf, ФАКи пишет на данном форуме как должен выглядеть правильный конструктив на торфе, а попросить сделать его элементарный расчет, не сможет, но зато конструктив правильный, и тут таких "специалистов" в каждом разделе по две штуки минимум.

 

О какой плоскости идёт речь? Для стены в целом или фермы " раскрепощение из плоскости " мне понятно а здесь вот вы имеете в виду?

 

Никогда не собирал каркас.
Ничего в этом не понимаю.
Хочу стать консультантом на форуме! Какие темы почитать?

 

В каркасных темах есть ссылки на СП и КОДы там подробно все описано, так же есть расчетные таблицы расчетных нагрузок и прочая информация как построить правильный каркас.

 

Не читай это вредно!
Просто неси любой бред, а любого кто начнет спорить - проси привести ссылку на норматив где сказано по другому.
Год-два такого общения и сможешь вести тему "Почему я отказался от каркаса-25"
В перовом посте посчитаешь каркас из LVL бруса на саморезах Wurth против газобетона второго сорта. А всех кто будет сопротивляться отправляй найти норматив и сертификат какую нагрузку несет именно их конкретная доска. ну и все в таком духе. Тут отличная школа - сам разберешься

 

Вы не находите противоречие в своих словах?

Относительно пленок, вы получили информацию но досконально в ней не разобрались.

Это можно сказать и про каркас, пример с двойными стойками об это четко говорит. Уже упоминали о приверженцах к СА каркасе, хотя у финов применяется одиночная стойка, (я также её применяю). Просто нужно по мыслить в очередной раз и решить, придерживаться строго инструкций или грамотно применять и комбинировать полученные знания, а не слепо повторять.
ИМХО.

 

У финов нужно все считать, у них нет единого кода и единых правил в построении каркаса. Это главный и единственный минус скандинавских каркасов. Тупо копировать их решения, можно либо полностью без изменений, если к вам попал скандинавский проект, либо с расчетом всей конструкции. Брать какую то часть финского каркаса и тупо вставлять в другой проект, это колхоз, который может быть череват.

 

О плоскости стены.

 

У финнов ригель распределяет нагрузку, потому и стойки допускаются одиночные. Про комбинирование вы правы на все 100, иногда это позволяет реализовать более сложные узлы и не городить городьбу.