F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Туда ещё "продвинутые комсомольцы" "сбегали". Два года поработал, и получи талон на "Жигуль", ещё пару лет, и получи второй талон.

 

Так ты мент, или ВОХР-а?

 

...Нам приходилось раскрывать преступление... выявлять участников
обьявлять их в розыск... частенько ехать - лететь за задержанными.
А так как в отделе немного было русскоязычных...то приходилось летать
по всему Союзу. И еще...на чьей территории было совершено преступление...
тот и должен был привозить после ареста. Так я был к Комсомольске-на-Амуре...
Тынде...в Выборге... где-то в Латвии. (Сигулда). И еще где-то...не помню уже.
Ааа...в Новосибирске... но там нам не отдали задержанного...почему-то... а потом
отравили его поездом, конвойным. С каждой поездкой были свои приключения.

 

Dildo 28sm. Made in China.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cGcWbrquNPs&feature=emb_logo

 

Вот как раз после таких фильмов
Маневровые они вагоны толкают, так что обходилось без катастроф.

 

Фишка в том, что 95% людей их неправильно применяют. Думают, что если "само", то всё должно быть само собой. Я всегда засверливаю отверстия под саморезы - и вот тогда они держат крепко и не ломаются. Если не засверливать, то саморез проходит верхнюю доску, и прежде, чем войти в нижнюю, чуть-чуть её отжимает. Закручиваете - а между досками люфт. Докручиваете ещё - и выбираете большую часть прочности самореза. Чуть сильнее - и шляпка отрывается.
А если с засверливанием, и с нормированным трещёткой усилием, то держит крепче любого равного по длине гвоздя.

Я ставил практически "лабораторный" эксперимент. Гвоздь 100 мм, забитый на 50 мм, и чёрный саморез 100, закрученный на те же 50 мм, рычаг-гвоздодёр и безмен. Даже ершёный гвоздь вылезал из доски с меньшим усилием, чем отрывалась шляпка у самореза.

 

А вы саморезы забивать не пробовали? Может быть бы выявили закономерность, что лцчше забивается гвоздь или саморез Только забивать нужно молотком Шмидта, иначе не получится чистоты эксперемента

 

Если прибавить к вашей любимой классической ленте все «ништяки» УШП, и почти к любому другому виду фундаментов, кроме курьих ножек (винтовых свай), то ушп по крайней мере не дороже, а скорее выйдет дешевле, посчитано неоднократно.

Без проекта построить практически невозможно, даже говорить не стоит на эту тему.

Условия уже изучены, но думаю вам пока трудно это...

Не составляет особого труда построить качественно, при существовании проекта, хороших рук и желания, это как в любой стройке.

Абсолютные удобства в эксплуатации, в доме на УШП просто и комфортно, при условии правильного проектирования и качествннной сборки инженерных коммуникаций в котельной (бойлерной), как и при любом другом случае...

То что сделано качественно, технологично и из ПРАВИЛЬНЫХ материалов не нужно ремонтировать!
Не хочу никого обидеть, но это как купить хорошую иномарку и не соваться под капот, там трудно разобраться или купить жигули и легко но каждый день ковыряться...

Про и т. д. Ваше даже говорить не хочу, оно подтянуто за уши теоретиком, который до сих пор не удосужился изучить и понять технологию ушп, но написал больше тысячи сообщений «ниочем»

Проектировщик, без обид, я просто скучал!

 

@ЮрийАверьянов, Привет! Счас ты про себя узнаешь все!
Держись. Тут Михаила Судоргина за уборщицу считают, и еще много
других толковых и продвинутых специалистов. Здесь только имеет вес слово
Проектировщика, и еще пары придурков. Которые не показали НИЧЕГО из своих
работ. Это ОБЫЧНЫЕ ...Тролли...

 

...А ОНО - не обижается... Человек без имени...фамилии...
Его не существует... Есть только посты...длинные, пустые.
П. С. Вот у тебя Ник... и фамилия и имя. Ты есть... и в жизни...
и на форуме... А этих...НЕТУ! от слова - СОВСЕМ!

 

В сравнении по ссылке у меня в подписи - к ленте добавлены все "ништяки" УШП. МЗЛФ вышел дешевле в 1.7 раза. И это только на материалах. С работой МЗЛФ будет скорее всего еще дешевле.

 

Ваше сравнение - вранье и вам об этом прекрасно известно. Вы сравниваете ушп утепленную на 300 мм с мзлф утепленную на 100 и каким то чудом на мзлф у вас ушло меньше сыпучки. Жалкая попытка ввести в заблуждение людей.

 

Мне известно другое. То, что вы ничерта не понимаете в строительстве, любите нести всякий бред и при этом чувствуете себя очень комфортно. Видимо вас распирает от гордости, что вы "уличаете" специалистов в некомпетентности, чем почесываете свое ЧСВ

В МЗЛФ не нужны ни 300 мм утеплителя, ни много песка. Этот фундамент выполняет свою функцию. Собственно пониженный расход материалов и делает МЗЛФ наиболее эффективным фундаментом с точки зрения финансов.

Приведу более понятную аналогию, раскрывающую суть "претензий" кулибина Есть плита 300 мм и плита 1000 мм толщиной. Обе могут выполнять свою функцию - передача нагрузки от конкретного дома на основание. Я говорю - "плита 300 мм эффективнее, чем плита 1000 мм, так как у нее расход материалов в 3 раза меньше, соответственно она и стоит дешевле". На что кулибин возражает - "это вранье и подтасовки! вы сделаете сначала у плиты 300 мм толщину 1000 мм, а потом сравнивайте!"

 

@ЮрийАверьянов,

https://www.forumhouse.ru/threads/387937/