F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полез в Яндекс посмотреть, что это такое... а там такие слова, что даже произнести неприлично - в обло, в охряп, в курдюк...

 

Какие 10 тысяч! Шланг за 200, лейка за 200, ну переходник ещё 100, итого 500 рэ, присобачил к крану и поливайся на здоровье...

 

Ну разумеется, никто и не сомневается, что работать в канаве полтора метра глубиной и полтора шириной гораздо удобнее и быстрее, чем на поверхности. Это ж поколениями проверено. Доп. плюс - научишься в окопах воевать, а то мало ли...

 

Это вы придумали положить в ушп 300 мм и 100 в ленту и сравнить все это. Это не нечестно, это ваша жалкая, никого не впечатлившая попытка обмануть людей. Не прокатило, бывает

 

Несвоевременно, к сожалению отвечаю, поздно наткнулся на комментарий, но тем не менее. Не вводите участников в заблуждение. ЭППСа под плитой нет. То, что плита 25 см, так цена бетона 3500, а эппс 5000 + расходники ввиде пены и тарельчатых грибков. Построенная плита проще в исполнении. Более подробно я Вам ответил в своей теме на Ваш комментарий о якобы нецелесообразности принятого решения.

 

Был бы признателен, если осветите, выявленные ошибки в моей теме. Для тех, кто возможно решит перенять мой опыт, благодаря Вам не допустит перерасхода. Я в свою очередь либо аргументирую действия, почему так поступил, либо соглашусь.

 

Да уж, по трудились вы на славу!

 

Вы расскажите для начала что собираетесь делать дальше? Как и чем перекрывать "ребра вверх"? Почему ребра вверх, а не вниз? Ну в смысле вы же кой то цели достигали таким конструктивом - поделитесь. Потому что исполнение у вас прекрасное только непонятно зачем. Возможно тех же целей можно достичь иначе.

 

бесполезно обсуждать такие вопросы с бывшим ментом, который ничего не умеет делать и ни в каких вопросах не разбирается. Более продуктивно будет провести этот диалог с деревом или поддоном кирпича

 

Чисто для информации, чтобы вы не переоценивали важность такого освещения: человек не понимает что такое несущая способность грунта, совсем не понимает.

 

Как будто ты, диванный троль, что-то понимаешь)

 

Вся прелесть в классических правильных фундаментах, это что они отделены от теплового контура, в случае с лентой не исключение... на цоколь или фундамент ставятся стены, а утеплитель в полах уже по перекрытиям или по грунту, между стен... то есть утеплитель пола граничит со стеновым материалом... да даже в этом случае мостков холода меньше чем в ушп.

 

Вот этот выделенный текст нужно в рамочку и в лучшие ответы темы!
Брендом в фундаментном разделе является рассчитанная конструкция под определённое строение и на определённый срок эксплуатации, точка. А ушп расчитан на каркасники и минимальный срок эксплуатации... так что брендом здесь будет классический вариант фундамента под определённые гео условия, ушп же таковым не является, ушп это т/пол без фундамента... то есть по сути дом без фундамента получается.

 

Теплопотери одинаковые.
Дешевизна ушп это иллюзия.
Инерционность эт минус, а не плюс... ночной тариф, так же как и все остальные непостоянные источники энергии нужно загонять в настоящий теплоаккумулятор, а от туда уже отбирать нужное кол тепла для комфорта, при помощи автоматики, а не как например Нечаев бегает, то включает, то выключает, и ушписты это называют комфортом.
Не универсальна - эт мягко сказано... ушп только для каркасников или других строений из дерева.

 

А где там в кудрово дом престарелых с численностью из 300 постояльцев, которую вы ласково называете НИИ? Вроде не далеко, может заехать к вам, привезти витаминов или пилюль каких для мозгов? Не стесняйтесь, Михаил...