F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Винтовые тоже работают и дешевле. Зачем ушп, если есть винтовые сваи?

 

Есть очень комфортные палатки, даже с отоплением. Нафига тебе что-то строить? Купи палатку.

 

А че юрта ваще отличное жилье. Главное детишек побольше, чтоб печку топили непрерывно.
Местная проблема в том, что сторонники лексуса объясняют сторонникам инфинити, что инфинити ваще не машина и ездить не может. Когда им показывают что ездит - начинается "вот смотри шеха 82-го года тоже ездит! Ты че на ней не ездишь?"

 

Как ты заслужил, так с тобой и разговаривают. Неуч-мечтатель, у которого не хватает мозгов, но хватает наглости, не имея этих мозгов спорить о том, чего он не понимает от слова совсем. Ты же реально не врубаешься в эти вопросы, просто нулевой, но при этом что-то доказываешь людям. О чем ты можешь рассказать? О том как насопливить сваркой на металл и сделать подобие крыльца? О том, как из досок собрать туалет? Сколько фундаментов ты рассчитал? Сколько фундаментов под тяжёлые дома построил? Сколько домов спроектировал? О чем с тобой разговаривать?

 

У мусора такой же курятник с перекрытиями из палок.
Земсков? Во первых нету него. Это рассчитывали другие люди. Во вторых, еденичные случаи совсем не показательные. На некоторых грунтах можно строить на плита 100мм, без ребер. Вот только однородность таких грунтов должна быть идеальная и нагрузки распределены очень равномерно. В большинстве современных проектов равномерно распределение невозможно, как невозможно быть на 100% уверенным в геологии участка. Именно по этому ушп годится только для сараев из палок или лёгких домов с перекрытиями из палок.
Тебе это не понять, для этого нужно понимать как все работает, нужно самостоятельно рассчитать хоть пару фундаментов для разных условий. А ты всего лишь насрал электродом на железки и собрал толчек из досок. Этого не достаточно, чтобы у меня получилось тебе что-то объяснить. Ты же даже не понимаешь о чем говоришь, когда даёшь в пример монолитный дом на ушп. Вот по этому с тебя только прикалываться и остается. Ты сам лезешь туда, где с тебя могут только ржать, это твой выбор.

 

Потому что сила пучения производит воздействие на фундамент как снизу, так и сбоку. Загубляя фундамент на глубину промерзания сводится на нет сила воздействия снизу, зато увеличивается сила воздействия сбоку за счет увеличенной боковой площади ленты. А в горизонтальной плоскости лента имеет низкую жёсткость. Поэтому даже загубленная лента требует дополнительных противопучинустых мер.

 

Два. Удовлетворён?

 

Что что? Какая плоскость имеет низкую жёсткость? Что требует противопучинистых мер? Давай ка поподробнее, сейчас мы твои знания будем перенимать. Какие силы и в какую сторону действуют? Поподробнее

 

Чет намутили вы отсебятины.

 

Что бы проектировать и конструировать здания и сооружения, нужно иметь знания, а чертить в какой нибудь проге квадратики и прямоугольнички можно научить и первоклассника.

 

Обычный бред форумного читаки. Нахватался как по испорченному телефону каких-то слов, от таких же как и он, теперь думает, что можно поумничать. Только забыл, что есть люди понимающие какой бред он несёт.

 

Моя квалификация подтверждена километрами ленточных фундаментов, десятком построенных домов "под ключ". Ваш уровень, убогий сарай.

 

А что же именно вы считаете моей отсебятиной?

 

Ты опять спрыгиваешь на его перерасход. Но мне не нужен его перерасход и его слои. Я сейчас говорю о твоих слоях, которые ты расписал. Когда ты уже научишься отвечать самостоятельно за свои личные слова, а не будешь спрыгивать на кого-то.
И пойми, мне абсолютно фиолетово сколько у тебя тем на форуме, перестань мне об этом рассказывать. Это очень плохо, что у такихьлиповыхьспециалистов так много тем на форумах. Я об этом постоянно говорю, потому, что именно это и плохо. Строительные форумы загажены такими темами от таких "консультантов"

 

Квадратики и прямоугольники, это ваш удел с маркетологом. Вашего уровня знаний не достаточно, что бы даже понять проектирование в 3D.