F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У тебя нету квалификации, ты не понимаешь что делаешь и это днище всей отрасли ижс. На сколько квалифицированно может строить человек, который не может ответить ни на один вопрос, заданный на его же высказывания? Вот те километры лент это боль, памятник современного строительства на территории СНГ, про которое когда нибудь будут рассказывать только с улыбкой.

 

Твоёго уровня знаний не достаточно даже для того, чтобы понимать, что для конструирования, проектирования и строительства по чертежам в ижс 3D нафик не нужно. Когда мне кто-то начинает заливать про проектирование в 3D, как это круто, я сразу понимаю его уровень.

 

Ты когда расчёт дашь и на вопросы ответишь, образованный?

 

Да никуда я не спрыгиваю. Это вы постоянно увиливаете от прямых вопросов. Когда нет знаний и опыта в строительстве, только и остается надувать щеки и брызгать слюной.

 

Я уже много раз просил их показать. Где они?

 

Вашего куцего уровня знаний не хватает, что бы понять, что любой 3D конструктив раскладывается на двумерные чертежи нажатием нескольких кнопок. Ну не надо Вам лезть в то, в чем не смыслите.

 

От каких прямых вопросов? Помоему ты что-то путаешь, прямые вопросы были заданы тебе и увиливаешььот ответов именно ты. У тебя там все хорошо, а то ты берега начал путать?

 

А я вот даже отчасти завидую, такую энергию, да в мирных бы целях.
Вспомнились студенческие годы. На защите диплома был у нас в комиссии и профессор из профильного нии. Когда Димон из нашей группы десяток ватманов развесил и речь произнес, он спросил, как у вас этот узел работает? Такого не может быть. Димон ему - Я считал! Точно все работает!
Растрогал старичка, эх говорит, я лет 30 этим вопросом занимаюсь и точно знаю такого не может быть, но какая уверенность, нам бы таких людей в науку.

 

Я прошёл по цитатам к первоначальному сообщению. Там про 3D проектирование в ижс. Хочу понять связь вот этого рассказа про Димона и необходимость 3D для конструирования в ижс. Жду объяснений, раз уж началось поддакивание. То, что бездарь не знает как ответить и пытается вывернуться вот такими фразочками, это уже давно всем видно, но мне интересен посыл поддакивания таким вывёртываниям, что побуждает делать это?

 

Зачем проектировать в 3D, когда любой чертёж в 3D состоит из двухмерных, которые и нужны, по факту? Ты опять все перевернул с ног на голову. Какой из тебя строитель и какой из тебя проектировщик, если ты несешь такую ахинею?

 

А ты сгоняй спроси у них

 

Ты заявил о испытаниях пенопласта под нагрузкой. Где они, покажи? Пока что их тут никто не смог показать, потому, что их не существует в природе. Были какие-то косвенные данные про срок службы до 20 лет, но это, наоборот, гвоздь в крышку гроба ушп. Это же должно хватить мозгов сократить срок службы бетонной конструкции до 20 лет. Только хипстеры до такого могут додуматься. И они, при этом ещё что-то пытаются спорить про стоимость ушп, когда её нужно умножать на 5, минимум, если учитывать срок службы.

 

Мне лень ликбезом заниматься, вы уж как нибудь сами, или может кто, полный энтузиазма, найдется здесь потратит свое время на это. Но думаю вряд ли.

 

Это пустые слова, как и вранье по поводу программирования бухгалтерских программ в экселе. Ну так что насчет расчетов хоть одного метра из киллометров "под ключ"? Или дедушко обыкновенный врун?

 

Дедушко, похоже и сам верит, что он супер специалист высшей категории, есть такая патология в психиатрии.