F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот уж действительно, клоун. Всегда говорил об увеличении несущей способности основания, по другому и быть не могло. Еще, если помнишь, упоминал методику послойного суммирования. Для чего бы? Какой расчет? Вот Проектировщик может дать примерный расчет, возьмет по табличке 11.18 данные для подушки из "Справочника проектировщика" под редакцией Сорочана и выдаст цифру

 

Вот, это привычные комментарии местачковых говноконсультантов. На большее они не способны от слова совсем. Только перед неофитами могут хвосты пушить и чесать свое эго.

 

А с подобным быдлом по другому нельзя. иначе в край оборзеют. Только загонять в хлев. А лучше в котлован, и под бетон, ну, или под щебень.

 

Это я упоминал? Помоему это ты упоминал, правда не понимая, что это такое и совсем в других разговорах. Ты пойми, у меня все заскринено. Даже если всю тему снесут, этот твой позор будет сохранён.
Давай уже дальше веселиться, покажи как получил 4кгс/см2, если теперь забыть о первоначальных условиях и рассматривать несущую способность основания. Да, вот теперь уже не грунта, а основания. Исходные данные те же.
Я тебя второй раз опозорю, если ты этого так желаешь. Ты какой-то мазохист, честное слово.

 

Я таких фейковых форумных чмоконсультантов презираю всеми фибрами. И ведёте вы себя одинаково, когда вас мокают в собственное же дерьмо. Вас гнать нужно ссаными тряпками, желательно публично.

 

Вот эта фраза про коэффициент и расчётную нагрузку особенно доставила удовольствие. Она показывает абсолютное непонимание человека в том, в чем он пытается умничать

 

И при этом, тадам! Клуб непуганных идиотов.

 

Я так понимаю вы на грани оргазма?

 

Ага, я такого удовольствия давно не получал. Нужно будет потом хоть спасибо сказать.

 

Хорошо, давай буду тебя дальше позорить. Как изменится несущая способность этой супеси под нагрузкой подушки из щебня? Как было 2 кг/см2, так и останется?

 

Я даю тебе слово, что отвечу на твой вопрос, но после того, как ты вначале ответишь на мой. Вернее ты на него уже ответил, я просто попросил показать, как ты получил увеличение в 2 раза в основании.
С грунтом ты опозорился, про основание было твоё личное желание, тебя никто за язык не тянул, впрочем, как и в первом случае про грунт. Это все твои личные высказывания, я от себя ничего не добавляю.

 

Да, он тут онанизмом занимается уже второй день

 

Методом послойного суммирования.

 

Опять показали свое недобразование - вот только не пойму - в русском языке, или в восприятии действительности?
Могу напомнить, что вопрос стоял о нормативной нагрузке, которую я указал как 180 кг/м2, но вы, в своей манере, влезли, но уже с расчетной нагрузкой, где нормативная 150, а расчетная 210.
И как видим, нормативная все-таки уменьшилась, в отличии от расчетной. Но вам же опять нужно "проявиться". Только результат вышел, как у стандартного негатива - бело-черный, а теперь собираете вокруг себя таких же неучей. и пр. любителей купаться в деревянной бочке с дерьмом.

 

Это не ответ, ты всего лишь произнёс услышанное где-то определение. Покажи, как получилось увеличение в 2 раза.