F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватит попрошайничать, сделай сам что-нибудь самостоятельно. Покажи да покажи, эксгибициониста нашел

 

Очень даже проймёшь. Хочу посмотреть, как он методом послойного суммирования, без каких либо исходных данных, нашел несущую способность, тогда как этим методом находятся осадки.

 

Господь с Вами. Я уже сто раз эти вопросы задавал, приводил нормативы из дорожных ВСН. Толку, ноль.

 

То есть, если не скажу, то все, подушка из щебня не работает?
А что меня спрашивать, шамана, Вы на ДВГ форуме вопрос задайте, там несколько тем про подушку из щебня и про углы там есть.

 

Так выбирайся из дерьма. Нет? Конечно нет, даже Проектировщик в отказ идет по твоей методе. Вот и вся ваша клика показала свою сущность.

 

@aqualand, так и я отнюдь не фанат УШП. Она имеет право на жизнь ровно настолько. насколько и остальные типы фундаментов. У неё есть явные преимущества и есть недостатки, о которых писал ранее. Вся злоба оппонентов основано на том, что их строительной квалификации недостаточно, что бы воплотить в жизнь такой сложный конструктив.

 

И это пишет человек, который "родил" вот это:

Ничего не напоминает, коллеги?
"А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать." (С)
Смысл пока еще улавливается, но динамика настораживает.

 

Твоя проблема в том, что читать тебе нормативы некогда, постоянно пишешь и пишешь. Ну, сейчас время появится, может чему-нибудь научишься.

 

Братья по разуму

 

Учитесь отвечать за свои слова.

 

Так я отвечаю. Докажите обратное, если сможете. Ваш уровень не далеко ушел от уровня Юры из Гомеля. Тот тоже требует расчетов на выложенные цифры.

 

Кто бы говорил то а? Вы тут на право и на лево раскидывали ссылки на свои лживые расчеты, где вы пафосно сравнивали стоимость ушп утепленную в 300 мм с мзлф утепленную в 100 мм, и даже ни одного слова в вашем посте о том, что именно вы сравнили. Хитрый проектировщик пишет, мол, сравним ушп 10 на 10 с мзлф 10 на 10. Стоимость ушп оказалась выше. Кому интересно смета, типо в приложении Этот товарищ считает себя самым умным, типо никто смету читать не будет. А не тут то было, открыли посмотрели, носом ткнули И где же ваш ответ за свои слова, м-м?

 

@Groundworkturf, вы не с того начинаете. Сначала надо удостовериться, что под словом "подушка" Проектировщик понимает то, что сыпят на грунт. У меня такое подозрение, что он думает о подушке под голову - потому и сопротивляется. А если ещё и 60°, так вообще ужос-ужос.

 

Тут намедни в одной теме один человек с тридцатилетним опытом работы на стройке доказывал что чем меньше цемента, тем крепче бетон.)

 

Так сейчас нет проблем в объеме памяти, проблема в гигабайтах говнокода, ее использующих.