F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что ж, дядя Вова, раз скатились к пустому трепу и попыткам унизить оппонента - не обижайтесь.
В строительстве и проектировании вы полный ноль, кроме как "покажи чо построил" ни на что не способны. Ни одного аргумента кроме этого придумать так и не смогли.
Вообще во многом именно такое поведение апологетов УШП и заставило меня изменить свое отношение к ней. Вы категорически не умеете и не хотите считать и думать вообще. Как только становится понятно, что оппонент не ведется на чушь вроде "инновационный" и "энергоэффективный", начинаются попытки оскорбить и унизить, потому что ни на что другое знаний не хватает.

 

Ну так и вы давайте конкретнее. Строитель (с опытом) - часто бывает умнее проектировщиков. Встречал случаи (в многоквартирном строительстве), когда конфликт доходил до того - что брали (условно) кусок трубы, которая должна была быть по проекту, показывали, шли в техпомещение и вваривали трубу которая ДОЛЖНА была бы стоять там.
И да, странно, но по вашей логике - генеральный конструктор - не самолетостроитель.
Засим - прощевайте.

 

@Docent2001,

 

Как я могу конкретнее, если я понятия не имею кто там у вас директор и кто прораб?

Как вы любите подтасовку. Зачем сравнивать плохого проектировщика с хорошим строителем?
А что про плохих строителей молчим? Ах да, в данном контексте невыигрышно их упоминать.
И как там, много умные строители подсказали проектировщикам Бурдж-Халифы?

Ничего странного. Это вы и ваши собратья по разуму четко отделяют строителей-проектировщиков от строителей исполнителей. Так вот, генеральный конструктор самолеты не собирает. Он работает головой, а не руками. В чистом виде "теоретик", не то что рабочие-практики. Хотя вряд ли кто-то из вас захотел бы лететь на самолете, который спроектировали такие практики без "теоретиков". Больше того скажу - и на мост, построенный бригадой узбеков под руководством полуграмотного прораба никто не рискнет заехать, и уж тем более в подобный небоскреб войти. Зато в ИЖС строители вдруг резко становятся мегаавторитетами.

 

в стройке...Но троллить - получается...

 

1 - что может быть конкретнее вопрос - директор строительной фирмы - строитель или нет.
2 - в зеркало посмотрите. Если говорить о плохих строителях - это меньшая подтасовка чем о плохих проектировщиках? И завязывайте с травой, не надо про уникальные сооружения, типа Бурж-Халифа.
3 - вещать ярлыки ("вы и ваши собратья по разуму") и придумывать то, чего я не писал - это удел людей ... (не буду называть, т. к. грубо не могу, а вежливо не получается).

Т. к. вы не в состоянии вести вменяемую беседу - не вижу смысла в дальнейшем кормлении вас.

 

Троллите здесь вы, выдирая слова из контекста, хотя любому, кто перейдет на источник, станет понятно о чем идет речь.

 

1. Для особо одаренных разъясняю В одной фирме директор со строительным образованием и активно вникает во все дела. Он - строитель. В другой какой-нибудь экономист, и следит исключительно за финансовой деятельностью. А в третьей - сын собственника и не делает вообще ничего, кроме получения зарплаты. Чо, и правда непонятно какая нужна конкретика?

2. Почему меньшая - потому что вы так сказали? И про уникальные сооружения надо. Они ничем не хуже ИЖС.

3. Это тот случай, когда "чукча не читатель, чукча - писатель". Апологеты УШП конкретно в данной группе тем многократно противопоставляли "теоретиков" "практикам". Если вы этого не читали - то это ваши проблемы, не мои.

 

Странно...Земсков считает по другому...Строит умопомрачительные Дома на УШП, у Алила тут монолитный лофт на УШП... и тоже все хорошо... Со вторым светом, с кучей наворотов Дома... и самое интересное стоят...радуют своих жителей...

 

Спор будет бесконечным, если не определиться о чём идёт речь. В ИЖС может быть 3 вида строительства:
- самострой (когда владелец дома самостоятельно, своими руками выполняет строительные работы).
- строительство при помощи наёмных бригад и наёмных работников.
Это как раз случай В. Таллина.
- строительство дома специализированной строительной компанией, имеющей статус юридического лица.
В первом случае СТРОИТЕЛЕМ является сам владелец дома, во втором случае СТРОИТЕЛЯМИ являются бригады и отдельные работники, в третьем случае, в качестве СТРОИТЕЛЯ выступает строительная компания.
Определять, кто в строительной компании строитель или не строитель, по меньшей мере странно. Там весь штат работает на выполнение договоров.
П. С. Конечно могут быть и исключения. Например самостроийщик может привлечь кого-то на выполнение отдельных работ. Или другие варианты.

 

Хотите в уме дом построить? Ну, ну.)

 

Да какие там уникальные сооружения. Ни один строитель не сможет построить жилой многоэтажный дом, многофункциональный центр, производственное здание. Таких зданий строится тысячами. Проектируются проектировщиками. Строятся по проектам. При этом многие из проектировщиков непосредственно строить - не умеют. Другая у них работа

 

Тебе что-ли? Кому нужно все уже видели. А тебе вот: