F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю.

 

Вот именно поэтому там обязательное медицинское страхование. А то он буде тратить деньги не на здоровье, а на другие потребности.

 

Так это землянка или пещера? Что-то не могу определить

 

@Docent2001, а если щебень перемешать с раствором цемента? Кстати, чем регламентирована прочность бетона?

 

Это перекрытие, несущие нагрузку.

 

Нет, оно обязательное здесь и оплачивается работодателем. А там добровольное и за свои. Но дураков не страховаться нет, поскольку в случае заболевания можно заработать долги на всю жизнь.

 

Но ни разу не плита, поскольку работает совершенно по-другому.

 

Это для вас недешево, а для немцев это примерно 8% от брутто зарплаты.
Можете эти % добавить к нашей минимальной зарплате, общей картины это не изменит.

А ещё, только представьте себе, Фольксваген гольф:
у немцев стоит от 17 (семнадцать) минимальных зарплат;
у нас стоит от 117 (сто семнадцать) минимальных зарплат.

 

Медицинскую страховку получают несколькими способами:

1. Если вы бедный, безработный или инвалид — страховку вам полностью оплатит государство
2. Если у вас есть доход, но невысокий, и работодатель вам страховку не оплачивает — то вы приобретаете страховку самостоятельно, но часть страховых взносов возьмёт на себя государство
3. Если вы работаете, то работодатель может оплачивать вашу страховку частично или полностью
4. Если вы работаете, и работодатель вам страховку не оплачивает, и ваши доходы средние или выше средних — то вы обязаны приобрести и полностью её оплатить страховку сами, собственными силами
5. Если вы старше 65 лет — то вы получаете субсидированную правительством страховку Medicare

 

Перекрытие есть, а слова такого нет, как в анекдоте.

 

Соцвзносы - суммарно почти 20% от брутто-зарплаты, плюс подоходный налог - от 19%. Итого, 1500 евро минимальной брутто-зарплаты уже превращаются в 1000 евро нетто-зарплаты.
Вещи - да дешевые, но всяческие услуги и энергоносители очень дорогие.

 

Как обычно пошли финты. Строго говоря это и не перекрытие. Перекрытие - конструкция в здании, а это мост.
Арка там есть, а плиты нет. И арку из щебня построить нельзя. С цементным раствором можно, но получится уже бетон. А плиту перекрытия и из бетона сделать нельзя, только из железобетона.
Откуда в головах у людей мысль, что насыпь имеет какую-то там пространственную жесткость?

 

То есть, в конструкции моста перекрытие отсутсвует?

А если вместо бетона другое связующее? И что там с прочностью бетона, какое там влияние оказывает щебень?

 

Ага, категорически. Перекрытие - часть конструкции здания.

Можно и другое. Главное, что без связующего арку из щебня не построить.

Мы рассуждаем о мифической жесткости плиты из щебня. Причем тут бетон и его прочность?

 

Ответ будет, тогда и обсудим.