F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне это даст понимание, тот ли Вы, за кого себя выдаете. Судя по Вашим текстам, это не правда.

Это вопрос отношения к пониманию сути. Вы, как профильный специалист, отнюдь не тот. за которого себя выдаете, зашорены на определениях СП.

Опять про перекрытия. Мы ведь про основание толкуем.

 

Я уже давал ссылку из СП, где пишут об улучшении механических свойств грунта посредством подушки из щебня. Опять цитировать? Мне уже как-то надоело одно и тоже выкладывать.

 

Достали уже меня с УШП. Уже сотню раз писал, что я не апологет УШП. Неужели никак не запомнить.

 

Неужели проблески сознания? На двухметровой насыпи можно небоскреб ставить.

 

А не надо не себя проецировать. Тема-то про УШП вроде. Вот про неё и пишем

 

Вы влезли в беседу, себе придумали, что я с вами веду беседу о основании. И это тоже феерично
Хоть по ссылкам на цитируемые сообщения пройдитесь.
И таки да, еще и феерично, что вы не понимаете каким боком нагрузки относятся к основанию.

 

Жаль что к вам сознание уже походу не вернется.

 

Ох и сомневаюсь я что хоть один КАМАЗ столько привезет. Я уже писал, что КАМАЗ любого балласта от 9 до 12.5 т. р в нашем регионе, хотя товарищь с Саратова такой же ценник озвучивал.

 

То, что ровно залить невозможно, пишет не только Юра но и самые что ни на есть УШПисты:

 

Вы на досуге посчитайте, какую нужно нагрузку, чтобы смять даже самый дохленький ППС прочностью 80 кПа при 10% деформации. А все боятся и норовят что покрепче запихнуть.

 

А у вас весь сезон температура теплоносителя и пола постоянная? Вообще-то когда теплеет, то температура теплоносителя и пола обычно снижается, так что и дельта в полу тоже снижается. Кроме того грунт под УШП медленно, но нагревается. Так что к концу сезона там может быть и 10 и 15 градусов. Так что дельта снова снижается.

 

Т. е. для УШП песок и щебень не нужно возить и трамбовать? ВОТЭТАПАВАРОТ!

 

Для полов по грунту насыпи нужна несравнимо меньшая несущая способность

 

Неравномерность тепературы теплоносителя таки есть да. А вот прогрева грунта под УШП нет. Подогрев от полов мизерный на такую массу. А температура утепленных грунтов стабильна и сама по себе не растет.

 

Да вы что? Ну ОК. MS Office использую, например. Какие выводу будут, мистер Холмс?

Холмс, опять мимо. Я СП и не читал пока еще. Это школьная физика.

Мы толкуем про якобы существующую жесткость насыпи в основании. Плита перекрытия - это объект для сравнения с заведомо существующей жесткостью, которой у вашей насыпи нет.