F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати ...Вы прям пролили свет...А то тут некоторые утверждают (догадайтесь КТО), что строить надо на века... Так и в ИЖС, то что нам сейчас кажется правильным, удобным и комфортным может не подойти нашим внукам, а тем более правнукам...

Может он перестал соответствовать нынешним реалиям ...Теперь я спокоен, главное мне прожить еще 50 лет, а дальше пусть перестаиривают ...

 

Скорее всего. Это уникальное сооружение. И оно нормально выполняло свою функцию.

 

Вот бы его спроектировали любители с ФХ без расчетов - наверняка тыщу лет простояло бы

 

Да нет. Ни один специалист не позволит рабочему заниматься демонтажом таких конструкций без страховки. Да и вообще действия строителей - ни в какие рамки. Демонтажом руководили "практики". Специалисты не были допущены к процессу, либо их участите было лишь формальным.

 

Я не занимаюсь подменой понятий и где я писал, что строить надо на глазок? Я как раз ратую за перезаклад на всех этапах строительства, за что меня часто упрекают. Это и основание по моему конструктиву, и армирование ленты на непучинистом грунте.

Я просто привел пример строительства и архитектуры из советского прошлого, когда еще к этому относились с гораздо большими требованиями. Хотите, могу еще, совсем свежий из личного опыта?
Половина проектов современного строительства не проходит госэкспертизу. Как думаете, во второй половине, прошедшей эту экспертизу, каков процент финансового влияния на решение?

 

На двг. ру обсуждают эту аварию. Уж там точно можно почитать более компетентные мнения, чем мнение строителя заборов с манией величия.

 

Ну тогда вы больше молодец чем они)

вощмта к теме УШП и не относится. И, кстати, врдя ли бы тонны утеплителя под домом пропустила бы экспертиза) Это не логично

 

Переговоры, которые уже переданы в СК, доказывают, что рабочий получил команду от руководителя работ. Руководитель работ, это шаман, практик с улицы? А может у него есть профильное образование, диплом, как думаете?

 

Да причем здесь авария? Речь об исчерпании срока службы здания, расчитанного на 100 лет.

 

Видимо как раз с отсутствием диплома по профилю связана ваша уверенность в продвигаемых решениях

 

С чего вы взяли. что срок службы здания был исчерпан?

 

А мне вот интересно, за провокации в этой теме приплачивают?

 

Вероятно об этом говорит один из дорожных нормативов.

 

Руководитель в данном случае - "практик". Уж никак не представитель проектировщиков. У руководителя сроки горят, плюс он не понимает важности дела, за которое взялся, понадеялся на авось - не прокатило. Типичный "практик".

 

Ситуация с рухнувшей при демонтаже крышой СКК «Петербургский» в результате которой погиб рабочий Максим Кучеров довольно занятная.

До работы в «СКА Арена» в качестве гендиректора Игорь Забиран был советником на общественных началах у губернатора Александра Беглова, но пробыл на этом посту лишь неделю (был также быстро уволен - 10 декабря 2018 года, как и назначен - 3 декабря 2018 года). Забиран был близок к вице-губернатору Игорю Албину о чем сам заявлял в интервью «Фонтанке» - официально именно интервью и было названо причиной увольнения, хотя телеграмм-канал «Ротонда» намекает, что увольнение могло стать следствием конфликта интересов Ротенбергов (Забиран был их человеком) и Ковальчуков (их креатура - Любовь Совершаева) в администрации Санкт-Петербурга в предвыборный период.

Из всей массы публикаций не ясно, как «СКА Арена» с Забираном во главе меньше, чем через год получила 10 млрд. рублей от города на реконструкцию здания СКК «Петербургский». Даже депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга были удивлены когда узнали, что концессия с миллиардными обязательствами достается малоизвестной фирме ООО «СКА Арена».

«СКА Арена» была создана в 2017 году и не имела необходимого опыта работы, а по данным СПАРК на момент заключения договора с городом имела в штате ВСЕГО ОДНОГО СОТРУДНИКА(!). Отсутсвие необходимого опыта ООО «СКА Арена» обошло заключив соглашение о намерениях с АО «Стройтрансгаз» (принадлежит Геннадию Тимченко) - тем самым выступив фирмой-прокладкой между городом и Тимченко.

Для работы на СКК «Петербургский» ООО «СКА Арена» наняла ряд субподрядчиков: ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «СК Прайд», ООО «АН Дорстройстранс» (зарегистрирована 3 месяца назад и не имеет опыта демонтажных работ, а ее основным видом деятельности является «деятельность автомобильного грузового транспорта», генеральный директор Анзор Али-Магометович Алиев) и ООО «Дорстрой СПб» (генеральный директор Фарманян Армен Норбертович).

Кто из этих многочленных субподрядчиков, а этот их перечень явно не полный, вел работы по демонтажу кровли и кто виноват в смерти рабочего не ясно, этим сейчас занимается Следственный комитет. А вот, что ясно, что городу стоит срочно разорвать контракт с Забираном и его не пойми откуда взявшимися Анзорами и Арменами.