F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так Вы ведь вроде писали, что читать любите? Неужели не прочитали, в каком году открылся СКК? Для справки, в 1980 году. Так сколько лет прошло до экспертизы?

Не 18, а 8 лет. И, напомню, это было задолго до распила денег на реконструкцию. Ваши инсинуации не выдерживают критики.

Извольте.
Мнение квалифицированного проектировщика работающего в проектном институте под руководство очень авторитетного специалиста, известного в РФ:
https://www.forumhouse.ru/posts/22228189/
А вот Ваш ответ:
https://www.forumhouse.ru/posts/22228307/

 

Посыпаю голову пеплом и признаю - был неправ. Вы, кстати, свои косяки так и не признали - плохая черта.

Это не мой ответ . Еще раз повторяю для доморощенных Шерлоков Холмсов, Эркюлей Пуаро и прочих детективов: я - инженер-айтишник, это мой единственный аккаунт, к Проектировщику, Юре, LeBuTo и прочим противникам УШП никакого отношения не имею (кроме некоторого совпадения мнений.)

 

Какие косяки я не признал?
А про инженера-айтишника сказки рассказывайте детям, если они у Вас есть.

 

Косяки с путаницей между модулем упругости и несущей способностью, например.

Дядя Миша, вы готовы денежку поставить на то, что вы такой офигенный детектив и раскусили меня?
Не 100 руб., а, скажем, 100 тыс. руб? Если я вру - вам денежка от меня, если не вру - мне от вас?
Или все как обычно в таких случаях бывает - "да мне все пофиг, да мне лень" и прочее бла-бла-бла?

 

Что там насчет отношения длины стены к ее высоте и включения ее в совместную работу? До сих пор тишина. А 300МПа несущей способности...
Таки нашел тот эпичный фейл, напоминаю https://www.forumhouse.ru/threads/472840/page-269#post-24782535

 

Сольется как пить дать. За свои слова он не отвечает

 

Правильно поняли. Мне пофиг боты и тролли. Вы все на одно лицо

 

Зачем размышлять и что-то говорить, если расчеты никому не нужны?
Эпично, конечно, если без стены не проходит - знаит надо её добавить в расчет. Очень удобно)
Можно ещё центростремительное ускорение от вращения земли "добавить", если вдруг без него не получается.

 

@fireprophet, вы вновь оказались правы. Дядя Миша - безграмотное трепло, не способное ответить за свои слова

 

@Владимир Таллин, как-то обещал плиту нормального человека показать с h=800.
не буду издеваться - нашел с высотой 500 под 2х этажный кирпичный дом с цокольным этажом.

Основная арматура д12. Но это при высоте плиты 500.
При меньше высоте плиты арматура вылезла бы жирнее.
Обратите внимание на доп. армирование нижней и верхних зон. В особо растянутых участках армирование увеличивалось на 1/2 шага от основного. А в этой вашей УШПе все решения одинаковые.

 

Поддерживаю... Все эти доценты, Юры, Проектировщики и маркетологи как из одного ларца...Безликие, никому ненужные стеснительные люди...Правда должен признать, Маркетолог самый приличный оказался, хоть засветил 2 здания построенных..(но лучше бы этого не делал, больно уж они стремные...а главное построенные не по СП...конструкция неправильная, но щеки надувает, что рассчитывал...парадокс, но правда)

Вот они тролли все такие...

 

А почему в этот список не попали ни Treugolnik, ни kylubun ? Они ведь тоже безликие, никому не нужные и стеснительные люди. И тоже ничего не засветили.
Уж, будьте любезны, ответьте, тем более, что Вы тут позиционировали себя, как честного человека.

 

Потому что они за УШП - этого достаточно
Вон дядя Вова Таллинский сейчас минусанул мое сообщение в одной из тем, где я высказывался вполне в УШПистском духе и без критики. Просто за то, что написал я

 

Мне интересен ответ @komend, который составил этот список.
Надеюсь дождаться ответа от него.

 

я тут недавно, читывал далеко не все темы и могу ошибаться.
Но от указанных личностей не замечено советов. Т. е. даже если там что-то не так сделано (такое возможно) - это никому не навязывается.
Ну, а у аппонентов через тему советы. При этом "я не проектировщик, я строитель и у меня стоит!")

Возможно, показалось такое.